国民党委任律师团8月27日提出民事抗告陈报状，右起为律师李永裕、林合民、陈明一同步入台湾“高等法院”。（来源：台湾《中国时报》）

　　中新网9月28日电 据台湾《中国时报》报道，国民党向台湾“高院”抗告案，审判长魏丽娟劝马英九和王金平和解，但双方仍坚持诉讼。国民党律师27日第6度向“高院”递交书状。

　　书状列出的重点有三，其一是抗拒关说(说清)是为大是大非，不能和解与让步；再则是对王金平造成国民党名誉的损害，表示无法以金钱估算或弥补；其三是党对“立委”惩处不需先经“廉能会”调查。

　　台湾“高院”审判长魏丽娟力劝马英九、王金平双方和解，是否代表大老出面协停契机浮现？国民党荣誉主席连战、吴伯雄方面都认为“解铃还须系铃人”，必须马王两人先有意愿和解，才会主动出手协调。

　　国民党律师陈明、林合民、李永裕27日前往“高院”递交抗告陈报状及补充理由；林合民说，依党章规定，党籍“立委”的言行应为党员表率，并接受“廉能会”监督及考核，但对“立委”进行惩处则不需先经“廉能会”调查。

　　林合民表示，台北法院裁准“假处分“，让国民党党誉、党纪不能贯彻，所受损害无法以金钱估算或弥补；林合民主张，王金平若丧失党籍，无法继续担任“立委”及“院长”，总薪资为9382100元(新台币 下同)，国民党愿加码，以王金平的担保金1倍数额，共约新台币1877万为反担保，请求“高院”撤销“假处分”。

　　另外，林合民表示，王金平因“假处分”得以继续行使党权，任“立委”、“立法院院长”，造成国民党无法递补次顺位不分区“立委”到“立院”行使职权，及选民支持度、选票流失等，这些损害都属重大而难以回复的损害，受损害金额实在无法估算。

　　至于审判长劝马王和解一事，国民党律师团指出，整起事件是因王金平身为“院长”，却对司法案件为不当的影响，且透过“假处分”欲脱免政党监督和党纪处分，以规避选罢法规范，达到保有不分区“立委”资格的目的。律师还指出，面对此大是大非，国民党实难有和解与让步空间。

　　在国民党律师递交完书状后，王金平律师许英杰半小时内立即赶赴“高院”，签收书状缮本；许英杰说，王金平很感谢审判长的好意，但国民党的抗告实在是无理由，“高院“应驳回抗告。

　　党政高层强调，国民党决定提抗告，就代表此案“只有法律解决，没有政治解决的空间”，此一立场也从未改变，目前就是诉讼照打、政务照推。

(原标题：国民党抗告王金平假处分 第六度向法院递交书状)