鐐瑰嚮鎴栨壂鎻忎笅杞� 鍏抽棴
林秀涛 图片来源：《中国时报》
中新网11月4日电 据台湾《中国时报》报道，台湾检察官评鉴委员会调查“高检署”检察长陈守煌、检察官林秀涛被控关说(说情)案，3日大动作约询陈守煌等7人。陈守煌重申绝无关说，林秀涛也强调依法办案，还全程旁听证人说明，与出席作证的特侦组检察官郑深元上演对质戏码，而郑在林与委员会轮番质问，甚至数度语塞、哑口等窘状。
据透露，检评会代表提问热烈、欲罢不能，挖出超越“法务部”、台北地检署调查范围“意想不到的故事”，将待结案后一并说明；委员也透露，部分证人说词迂回模糊，但听取多方说词后，真相仍将水落石出。
检评会昨日共约询台高检襄阅主任检察官郭文东、主任检察官蔡熏慧、检察官陈正芬、特侦组检察事务官何其非、检察官郑深元5名证人，另通知陈守煌、林秀涛到会陈述意见；原在约询之列的“立法院长”王金平、“立委”柯建铭、前“法务部长”曾勇夫则未现身。
检评会原通知林秀涛下午4时到会，但林要求全程旁听证人说明，一早9时即着红衣黑裤现身“法务部”，面对媒体包围一语不发；据悉，林在旁听5名证人说词后一一提问，尤其针对郑深元说词多所质疑，当面质问郑凭什么监听她，过程尚称平静。
林秀涛为证明清白，要求检评会约询郭文东、蔡熏慧，证明不上诉柯建铭的全民电通案是出于法律专业；林花了2个小时陈述意见，重申陈守煌并未指示不要上诉，她认为判决没有违背法令，才决定不上诉，陈并未影响她。
陈守煌昨日下午5时准时现身，媒体记者询问“有没有信心？”陈面带微笑、频频点头；陈在会中表示，王金平确实在电话中提及柯建铭案，希望检方详细阅卷，不要恣意上诉；之后他请林秀涛到办公室转达此事，要求依法处理，该上诉就上诉，该不上诉就不上诉，绝非关说。
检评会也质疑郑深元凭什么认定台湾“高检署”检察官林秀涛涉嫌滥权不上诉，又为何选择监听林，及传唤林究竟是以证人或被告身份，厘清是否违反检察官办案守则；但委员认为，郑深元说词相较陈守煌、林秀涛多所回避。
检评会另询问负责监听行政事务的何其非，包括转译“立院”0972小总机监听译文、调取通联纪录、有无告知待证事项、案由等细节，希望借此循线往上追查。何其非面对委员急切提问，还一度涨红了脸。
针对王金平等人未到会，检改会发言人彭文正表示，将向台北地检署调阅黄世铭泄密案卷证补强证据，检评会10日约询黄后，将决定是否继续通知王金平等人说明。
(原标题：台关说案大动作约询7人 挖出意想不到的事)
| 闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣捣閻棗銆掑锝呬壕濡ょ姷鍋為悧鐘汇€侀弴銏℃櫇闁逞屽墰缁鎮╃紒妯煎幍闂佺粯顨呴悧濠勬閼碱剛妫柟顖嗗嫬浠撮梺鍝勬湰濞茬喎鐣烽悡搴樻斀闁搞儴鍩栭敍渚€姊绘担鍛婂暈闁荤喆鍎抽幑銏狀潨閳ь剙顕ｆ繝姘╅柍鍝勫€告禍鐐烘⒑缁嬫寧婀扮紒瀣灴椤㈡棃鏁撻敓锟�闂傚倸鍊搁崐宄懊归崶褏鏆﹂柛顭戝亝閸欏繐顪冪€ｎ亞鍑归柣鎺戯躬閺屾洘绻涢悙顒佺彅缂備胶濯崹鍫曞蓟閵娾晜鍋嗛柛灞剧☉椤忥拷闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹瀹勬噴褰掑炊瑜忛弳锕傛煕椤垵浜濋柛娆忕箳閳ь剙绠嶉崕閬嵥囬婊呯焼闁告劏鏂傛禍婊勩亜閹捐泛鏋庨柣蹇ョ悼缁辨帗娼忛妸锕€闉嶆繛锝呮搐閿曨亪骞冨▎鎿冩晜闁告洏鍔屾禍楣冩煛瀹ュ海浠滄繛鎴欏灩缁狅綁鏌ㄩ弴妤€浜剧紓浣哄閸ㄥ爼寮婚妸鈺傚亞闁稿本绋戦锟� | 闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹瀹勬噴褰掑炊瑜忛弳锕傛煟閵忊懚鍦婵犳碍鐓熼柟閭﹀枟閺嗏晠鏌ｉ鐔烘噰闁哄瞼鍠撻埀顒傛暩鏋ù鐘欏洦鈷掗柛鏇ㄥ亜椤忣參鏌″畝瀣瘈鐎规洘锕㈡俊鎼佸Ψ閵忕姳澹曢梺鐓庮潟閸婃绋夊澶嬬厸闁告劑鍔庢晶娑㈡煟閹捐泛鏋涢柡宀嬬節瀹曟帒鈽夊鍡楁疂闂備胶鎳撳鍫曞箖閸岀偛钃熺€广儱娲ㄧ壕鍏间繆椤栨稒銇熸俊顐㈠暣濮婃椽宕崟顓犱紘闂佸摜濮甸悧鐘绘偘椤曗偓瀹曞崬顫濋崗澶光晠姊绘担鍛婃儓婵☆偅绻冪粋宥囨崉娓氼垱缍庢繝鐢靛У閼规儳顪冩禒瀣厱闁硅埇鍔嶅▍鍛亜韫囥儲瀚� |
|
璇勮鍔犺浇涓紝璇风◢鍊�...
鏂版氮璀︾ず锛氫换浣曟敹璐归娴嬪僵绁ㄤ細鍛樼瓑骞垮憡鐨嗕负璇堥獥锛岃鍕夸笂褰擄紒鐐瑰嚮杩涘叆璇︽儏