昨日，冀中星的哥哥冀中吉旁听庭审后坐在审判楼门口。新华社发

　　因要求公开殴打致残案的复查结论未果，以“不履行政府信息公开法定职责”为由起诉

　　据新华社电 广东省东莞市中级人民法院昨日开庭审理“首都机场‘7·20’爆炸案”案犯冀中星诉东莞市政府一案。此前，冀中星要求东莞市政府公开其投诉的殴打致残案的复查结论，由于近3个月没有收到回复，遂起诉东莞市政府不履行政府信息公开法定职责。

　　被告承认程序有瑕疵

　　昨天上午9时30分，冀中星诉东莞市政府案在东莞市中院第八法庭开庭审理。由于旁听人员较多，法庭人满后，法院又临时开设场所，让部分群众通过视频直播参与旁听。冀中星的家属、十几家境内外媒体记者等数十人旁听了案件。

　　庭审中，东莞市政府的委托代理人答辩称，东莞市政府受理冀中星的信息公开申请书后将其转交给东莞市公安局处理，期间没有告知冀中星及其委托代理人，程序上确有瑕疵。8月23日，东莞市公安局告知冀中星需延期15个工作日作出答复，并于9月15日正式答复称，冀中星申请公开的信息不属于政府信息公开条例第二条所指的政府信息。10月22日，东莞市政府又作出《政府信息公开告知书》，称其递交的申请已转交东莞市公安局答复办理，已履行告知义务。

　　殴打案调查近5月未公布

　　冀中星的律师刘晓原认为，东莞市政府转交信息公开申请的行为是违法的。根据《政府信息公开条例》，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。

　　另外，东莞市政府委托代理人认为，东莞市公安局对冀中星投诉的殴打致残的调查内容与本案无关，没有对此进行回复。庭审结束后，刘晓原接受记者采访时说，东莞市政府成立专案组对冀中星投诉的殴打致残案进行调查已有近5个月的时间，复查结论到现在尚未向社会公布。倘若存在治安联防队员殴打冀中星一事，那么冀中星诉东莞市公安局的案件就可以启动再审，并为冀中星争取民事赔偿。

　　目前，案件尚在审理中，法庭没有当庭宣判。

　　背景

　　今年7月20日，北京首都国际机场爆炸案发生后，东莞市政府召开会议并成立专案组，对冀中星投诉的殴打致残案进行复查。8月，冀中星委托代理人向东莞市政府递交政府信息公开申请书，要求公开复查结论。但此后近三个月没有收到东莞市政府的回复。

　　10月16日，冀中星向东莞市中院提起行政诉讼，要求法院判令东莞市政府对其递交的政府信息公开申请予以回复。东莞市中院经审查认为，该案符合立案条件，并于10月25日决定受理。

(原标题：冀中星诉东莞市政府案过堂)