法学泰斗江平对话新浪:司法独立须“去行政化”……
2013年是中国官员的禁令之年。禁令之手能否制约权力?
公务员的一天,是怎样的一天?他们的生活,有多大区别?
羊城晚报讯 特派北京记者薛江华、张林、陆志霖报道:全国政协委员葛剑雄因为频繁参加社会活动,进行公共话题讨论,收获了“葛大炮”这个称号,虽然他并不喜欢媒体送给他的这个封号,但他依然保持了对媒体的足够友好和耐心。
2日,他在驻地酒店接受了羊城晚报记者的采访。
谈“三公”标准:
官员和专家要分开
对于党中央的八项规定,葛剑雄很拥护,但他建议,规范“三公”执行范围,对党政官员的标准不能随便放到事业单位、科学家、医生、教师等,否则会影响工作。“大学校长副部级每年只能出国一次,我们学校光是姐妹学校就是几十家,光去一次怎么行呢,去了哈佛就不能去东京大学吗?不现实”。
他认为,“三公要区别,不能一刀切”。
投毒案:
个案而已没必要引申
对于复旦大学投毒案,葛剑雄认为这只是一个个案,是媒体对它做了太多的解读和引申。“很多人在说是教育的缺失,那中山大学、复旦大学和家庭是不是都有责任,那谁应该负主要责任?”葛剑雄认为,只有具备普遍性的问题,才提得上反思的层面。
高校图书馆:
不适合向社会开放
针对一些人提出的大学图书馆应该向社会开放的观点,葛剑雄认为,大学图书馆不适合向社会开放,“我复旦大学的图书馆在当初设计的时候,就没有这样的考量。”葛剑雄说,如果社会人士有特殊需求,可以向高校图书馆申请,但普遍开放是不现实的。“社会人士不至于读个人民日报还到我的图书馆来,到时候连研究生都没有位置坐了!”
对于网络热传的哈佛图书馆凌晨四点还满座。他说这是假新闻,根据他自己的考察,入座率最多不到三分之一。他认为,高校图书馆在节假日就该休息。
薛江华、张林、陆志霖
(原标题:葛剑雄:“三公”标准别一刀切)