play
play
play
play
play
周永康(资料图)
圣诞前夕，周永康和戴耀庭回顾已被清场的占领行动时表示，占领中环运动后期学生“基本上就快崩盘”。
访谈中，面对戴耀庭“拒不退场”的指责，周永康委屈表示“即使学生呼吁撤退，部分占领者仍可能坚守。”的确，“占中”期间，学联也曾悲情呼吁“退场”，隐隐给予“占中”主动结束的曙光。但历次行动中，类似的表态都沦为自言自语的“独角戏”，已经失控的占领行动，显然不是学联说了就算。全面清场后，占领学生又如“春笋”般冒出，四处安营扎寨，在立法院等地“打游击”。圣诞将是这些“余卒”发起年末“新狂欢”的“好时机”。
据《星岛日报》报道，学联秘书长周永康与占中发起人戴耀廷在接受电视节目专访时，回顾对占领运动期间一些重要时刻。戴耀廷透露，占领期间因不想见到流血事件发生，所以当时在背后努力促成对话，政府在对话中亦交出原先承诺的东西，一度以为是退场的契机。周永康则指，学联当时并没有向任何人作出任何承诺；他又表示，占领后期，学生体力和精神上都绷紧，“基本上就快崩盘”。
戴耀廷表示，政府与学联对话期间，学生表现不亢不卑，政府亦交出原先承诺的东西，以为双方可以借此制造契机，作为撤退的转折位。但学联事后强硬的态度拒绝撤退，令政府失望。对此，周永康解释，“政府和中间人预计学联的立场是很温和，可能这是他们最始料不及的事情”，但指出当中无人曾承诺任何事。
占领运动中后期有激进化趋势，周永康说，学生体力和精神上都绷紧，“基本上就快崩盘”。有线旁白描述，“处于疲态的学生决定将行动升级，原来是想证明激进未必有用”，周永康称围堵政府总部“确实被一些期望升级为主的人见到，这种行动未如理想”，反证运动方向需要更加多元，不能一味以升级为运动主轴。此言引起争议，指他故意“升级”失败。不过他之后澄清，言论是对行动失败的检讨和教训，而非事先计划。
此外，周永康认为在占领运动中“一路由学生打前锋”，认为政党有更大角色可以扮演。占领期间，民主党立法会议员何俊仁一度表示愿意辞职促成公投，但开出条件，要求双学带头退场。周永康指，即使学生呼吁撤退，部分占领者仍可能坚守，不能处理问题。
