近日,一组医生在手术台上的自拍照在网络上掀起了“轩然大波”。最终,当地卫生主管部门对西安凤城医院院领导和涉事医护人员进行了处罚。不过,涉事病人也出来澄清说,拍照时自己知情并且同意。对此,公众如何看待这一事件?本期“京报调查”(新京报与优数咨询联合推出)对此展开调查。

  旁边评论

  “医生手术台自拍”,究竟伤了谁?

  “医生自拍”事件随着更多事实信息的披露,舆论也从最开始近乎一边倒地对当事医生的“讨伐”,变成了正方和反方之间不同观点的碰撞和争鸣。理解医生的有,对此批评的更不在少数。“医生手术台自拍”,究竟伤了谁?

  其实,这场争论没有赢家:医生群体觉得委屈,围观者又被指责“舆论暴力”。尽管涉事病人出来澄清,但这种“澄清”并未抚平舆论风波,反而各方对此的争议又进一步发酵。

  从我们的调查中不难看出,关键问题还是在于:医护人员是否恪守了职业伦理。从手术流程看,医生拍照并不是其中一环。但还是出现了这样的“意外”,无论多么可以忽略不计,毕竟构成医疗流程的一次干扰。所以说,在“京报调查”中仍有51.6%的人给医生的表现投了否定票。

  事到如今,指责谁,无济于事。医生群体需要反思职业伦理,围观者要学会冷静表达,这就是“医生自拍”事件给我们的教训。目前看,事件出现逆转,有必要进一步理清给当事医护人员的处罚是否合理。

  新京报评论员 王彦飞

(原标题:超半数受访者:“手术室自拍”有违职业伦理)

编辑:SN182

相关阅读

中央为何打周徐令苏4老虎

冬至夜那个热腾腾的话题无需赘述。如果把2014年落马的四个前党和国家领导人放在一起,可以发现,每个案子,意义均不一样。

2014年度汉语:通奸

“通奸”早已不算犯罪;如果不是已婚者的婚外性行为,比如未婚同居,两相情愿的“一夜情”。虽是传统意义上的“通奸”,却连道德败坏也算不上了。网络上恬不知耻地叫“约炮”。所以,当今年媒体上频频公布某贪官违纪违法劣迹,列出“通奸”丑行时,不免叫人“耳目一新”。

养老保险破除双轨制之后

“虽然我国社会保障体系基本形成,但公平性不足”。如今双轨并成一轨,是对企业职工的心理熨帖,也将助推社会公平。叫好之余,也不妨前瞻性地审视可能形成的新问题。

中国减贫,西方媒体也赞誉

外媒的视角,从中国农业成就,看到了中国道路的成功;从中国农业发展,解读出中国新常态下的新图景。

  • 中国大学毕业生正放弃买房梦
  • 艾滋病拆迁队是如何被组织起来的
  • 唐代开始出现储蓄机构
  • 史铁生妹妹回忆哥哥的文章
  • 抄袭天才于麻麻败诉不枉民意
  • 哪个年龄段的人最容易出轨
  • 泰国曼谷妙趣横生的周末跳蚤市场
  • 0