参考消息网4月13日报道 港媒称，街头的“港独”暴力，引发香港民意的愤怒，也揭开“港独”的面纱：一些知识分子和大学生在书斋内的论述提出“去中国化”理论，而走上街头暴冲的先锋，则大多是底层和教育程度不高的年轻人。北京开始考虑推动“反港独法”。泛民势力企图以港独推动民主，恰恰弄巧反拙。
据香港《亚洲周刊》4月19日(提前出版)一期报道，这些人戴上面具，冲入金铺滋扰，追踢内地游客拖在身后的行李箱，拍打、围堵过境巴士的车门；他们将无辜的老者推倒在地，毫无证据地指骂他人是水货客与蝗虫，像警察一样检查可疑的行李。
他们还恶言吓哭了一位女童，当听到这位香港母亲说出“我们都是中国人”的求情后，变得愈发怒不可遏。他们怒吼说：“我们是香港人，我们不是中国人。”
事实证明，这对母女与老者不是来自内地的水货客，而是地道的香港人。他们冤枉了那对母女与老者，但没有道歉。
报道称，这些镜头不仅在电视上不断播出，也在网络上疯传，让香港社会赫然发现，“港独”的势力已经在街头延烧，成为一股暴民，成为香港政治的一个危险变量：这些打着“本土”名义的暴民仿佛当年美国的三K党。关于这些暴民的镜头，重创了香港的形象。
报道称，在香港的这些暴民背后，其实都是一些侃侃而谈的知识分子和大学生，他们利用网络的力量，推动这些激进的思想进入中学生和底层社会。
这也揭开了港独的面纱，它的政治主张和背后的论述，都是一些知识分子在书斋里的产物，但它的行动却往往由一些底层和没有受过太多教育的年轻人打先锋，而整个动员的方式则是通过网络，在脸书和各种社交媒体上不断发酵，形成了放大效应。
报道称，他们的主张其实都是由“仇共”到“仇中”的情绪开始，从钟祖康的《来生不做中国人》到号称“港独教父”的陈云的《香港城邦论》，都带着种族主义色彩。钟祖康认为中国人在历史上充满了阴谋奸诈，而陈云则认为13亿中国人都被污染毒化，与香港人的纯洁必须分开，强调“内地人并不是你想象中的善良同胞”。
报道称，“港独”的政治符号也大多有英国米字旗的标志，显示它们要与“前朝”的英国政府连接，具有“恋殖”的特色。他们最极端的表现，是香港两名大学生于去年到英国议会作证，要求英国政府重启《南京条约》与《天津条约》，而香港民主党主席刘慧卿则表示，英国政府对香港负有道义的责任。
到了2015年4月初，媒体曝出陈云的“弟子”马骏朗等人已在英国注册成立“香港独立党”，而大律师马恩国访问北京期间，向全国人大常委会基本法委员会提议推出反“港独”法。“港独”成了香港政治的一个危险变量——损害了各方期待的民主进程，甚至可能影响到香港社会的稳定。
报道称，一种危险的趋势是，在香港的游行示威以及公开场合中，越来越频繁地能够见到“港独”的旗帜与标语。“港独”者利用民粹的诉求，不断夺取政治筹码与出镜率。
最近一年来，北京多次表达了对分离主义的忧虑，港独问题在今年全国两会期间被点名批评。越来越多的信号也证明，“一国”在特区被淡化甚至敌视。
一些泛民派系认为，“港独”可以成为争取民主的工具，砍向特区政府和北京当局，但事与愿违，“港独”成为砍向香港民主派的利剑，损害了香港的民主愿景。
报道称，事实上，公开的“港独”者在香港社会不是主流，每次行动都难以超过十人，他们也会遭到反制力量的阻击。
报道称，目前看来，“港独”者追求的尚是一个无法实现的乌托邦，但长久的管治危机会藏于暗处。那些有动员能力的组织与有理论框架的意见领袖们，在一些有地方主义情绪和对现实失望的香港青年中很有影响力。
报道称，“港独”主张与街头“勇武行动”的暴民表现，终于引起了泛民和公民运动力量的反弹。香港中文大学学者陈健民在4月初公开表示：“港独”排斥中国内地人民，“与法西斯没有分别”，他难以认同、也不会和他们讨论香港民主发展的问题。他说那些所谓本土派踢人行李和指骂路人，表面上是保卫香港，“实际是消灭香港”。
报道称，这位笃信公民运动力量的学者，揭开了“港独”的面纱——“港独”不是香港民主进程的朋友，只是香港自由民主开放社会的敌人。
(原标题：港媒称“港独”成危险政治变量 难获民众认同)
编辑：SN091
更多猛料！欢迎扫描下方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)。
