分享
2015年12月06日15:11 观察者网

分享
《你们的健保很好,但我从未向你们乞讨》全文 《你们的健保很好,但我从未向你们乞讨》全文
张逸帆脸书被封 张逸帆脸书被封

  据台湾东森新闻云报道,陆生纳保议题日前引发讨论,台湾大学政治研究所大陆学生张逸帆11月26日在脸书贴出《你们的健保很好,但我从未向你们乞讨》的文 章,分享自己对于陆生纳健保议题的看法,文章被转载上千次,却遭骂声一片,近两天竟还遭疯狂检举下架,之后两篇文章也是同样命运,一连被删了三篇文,最后 账号迫关闭,让他感慨台湾是“鸟笼民主”。

  此事在网络上引发热议,不少人对脸书检举机制提出质疑。脸书响应,如果一篇文章有许多人检举,就会检视该篇文章;若违反社群守则,例如涉及族群攻击、诈欺等讯息,就会将文章下架。用户可举证申诉,有机会让文章再上架。

  在台湾,外籍生包含港澳生是可以用健保,但是唯独大陆学生不行,对此张逸帆在脸书发文写到,外界常质疑陆生“没纳税,凭什么加入健保”、“陆生纳保会拖垮健保”,但他回问“外籍生纳税了吗?”他喜欢台湾的老师、朋友,但无法忍受在“一边肆无忌惮地辱骂着你的出身,一边又以文明与先进自居”的社会生活下去,最后直言“真诚地告诉想来台湾求学的学弟妹两个字,别来。”

  文章引发热烈讨论,被转载了上千次,但网络上遭台湾网友骂声一片,面对这样得结果,张逸帆忍不住PO出遭脸书检举删文的截图,感叹自己好不容易从一个鸟笼出来,却一头栽进另一个鸟笼,“感谢台湾让我学到关于‘民主’的一切,我现在要开始好好反思自己对于民主的信仰了。”

  最后文章、留言等全被疯狂检举遭到删除,5日账号也因此遭设置发文权限,最后被迫关闭。张逸帆受访时表示,不解在民主社会中为何还会有人剥夺个人讲话的权 利,坦承第一篇文章有些情绪性用词,当初要PO时也很犹豫,没想到会闹到被删文,未来他打算不再类似议题“讲话”,专心过自己的生活。

  对于陆生纳保议题,2名“总统”参选人5日也都表态支持。国民党朱立伦呼吁,陆生纳健保在付费机制与相对给付上可以讨论取得共识,但不要用特定的立场去看他是陆生还是外籍生;民进党蔡英文则称,“不是问题,民进党是支持的”,强调对所有外来的学生健保待遇都是一致的。

  两党主席罕见对于陆生纳保态度一致且温和,但台湾一些网民并不认同陆生的立场,嘘爆狂批他“账号被封锁只是刚好而已”、“不爽滚回去啊”,认为账号被封锁应该找脸书,“找对人好吗?不要怪台湾人”,还说“台湾的自由就是我不爽你,所以我有权叫你闭嘴”惨遭网络霸凌,但也有部分网友认为没必要检举,酸呼“哈哈,台湾根本不民主啊,看八卦板就知道。”

相关阅读

美国枪击案现场离我家很近

可以想见,这次惨案引起的关于枪支问题的讨论,最后可能还是像以往那样,沸沸扬扬了一阵,就不了了之。待下一次有枪击惨案发生,再引发争论,又不了了之……如此循环往复,美国的枪支泛滥问题终究无解?

年轻公务员越来越有紧迫感了

“稳定”也是一把双刃剑,因为“稳定”还表现为上升空间的狭窄。除非特别优秀,再加上各种机遇,一般都是论资排辈,苦熬资历。越往上竞争越激烈。

掏鸟获重刑,法律不能抽离人性

不被良心承认的法律,又如何能让民众去信仰它!诚然,法律的工具性是其客观属性之一,但司法却不能被抽去人性的工具理性绑架和左右。

在中国,骂领导的后果很严重

女教师和田树昌都是因骂领导而引火烧身,且“后果很严重”,但对女教师的处理显然就不公平,置于对田树昌如何处理,相信当地纪检部门会有一个合理又合法的处置。

  • 刘洪:学学普京如何死磕土耳其
  • 不能让999游离于急救规范之外
  • 叶永烈:南非为什么会有三个首都?
  • 海德格尔为什么要选择与纳粹合作呢?
  • 《大秧歌》跟以往红色经典有啥不同
  • 解析:第四次“单身潮”意味着什么?
  • 走进外婆的澎湖湾:海洋牧场的流淌时光
  • 0