美国《纽约时报》2月7日文章，原题：孤立中国不会奏效 自美国诞生以来，美中就密不可分。美国最初创造的财富来自与中国的茶叶贸易。这些利润产生于广州，然后被重新投资于美国，将这个年轻的共和国变为19世纪的世界工厂。19世纪的中国拼命抗衡西方，但把美国作为培养年轻人的第一站。在当代，拥有钱包、开放的大学和社会的美国，成为中国崛起最重要的外部助推者。
在两国往来的这段共同历史中，美国人一般认为一个强大的中国符合他们的利益。而现在，中国变强大了，许多人却犹豫了。两国关系深刻而复杂，试图对其进行改变将充满风险。
1784年两国开始交往以来，美国奉行友善关怀政策的同时，对华负面看法却阴影不散。现在，特朗普已倒退回这种负面看法。在竞选期间，他指责中国在贸易方面“强暴”美国，这让人想起丹尼斯·科尔尼的斥责。这位19世纪80年代劳工党的创立者热衷于煽动，每次集会结束时都会带领人群高喊：“华人必须滚出去！”科尔尼先生善于把对强盗大亨——当时的精英——的仇恨与对中国的害怕揉在一起，这与特朗普先生的做法如出一辙。
劳工党利用影响力游说华盛顿禁止华人入境，发展到后来就出现了1882年的《排华法案》。这是美国人首次针对某个特定移民群体，禁止其入境。是不是听着耳熟？
美国领导人主张，一个开放的美国将造就一个更开放的中国，而特朗普的做法标志着这一几十年政策的结束。在这方面，他忽视了两国交往历史的一大教训：孤立中国没用。
美国历时61年才废除《排华法案》，而它已造成巨大伤害。它促使中国人选择共产主义而非资本主义，美国华人感到孤立、卑微和恐惧。对中国发动贸易战或准备南海军事冲突，会产生类似的不利后果。它会迫使中国作出防御姿态，证明其猜疑有理，并且促使反美恐惧的滋长。（作者约翰·庞弗里特，陈俊安译）
责任编辑：张小雅
