台湾地区前领导人马英九（图片来源：“联合新闻网”）[环球网综合报道]据台湾“联合新闻网”3月15日报道，台北地检署起诉前台湾地区领导人马英九“教唆泄密罪”，引用台湾“最高法院”2012年度“台上字第2970号刑事判决”关于“国家机密”的见解，但外界质疑2970号判决是“幽灵判决”，在台当局“司法院”网站上根本找不到；对此，台“最高法院院长”表示，自己也查不到。而“最高法院”方面15日就表示，这号判决是“国家机密案件”，依法不能公开，但是判决中的法律见解不涉及机密，可公布见解内容。
台湾地区“最高法院”15日称，依“国家机密保护法”第24条第2项，授权订定的“法院办理涉及国家机密案件保密作业办法”第11条第9款规定，裁判书类公示时，不得揭露“国家机密”，也不得使人足以知悉其内容。但公示时已解密者，不在此限。而“最高法院”2012年度“台上字第2970号刑事判决”涉及“国家机密”，依法不能公开判决全文。据了解，此案可能陈水扁被控涉及“国家机密保护法案件”或“共谍案”。
报道指出，台北地检署14日起诉马英九，有检察官在网站查询键入秘密，查到“最高法院”2012年度“台上字第2970号刑事判决”；但是，外界质疑网站根查不到此宗案件。
对此，台“最高法院院长”黄国忠表示，此案是“国家机密”案件，他自己也查不到，不解检方如何查。“最高法院”今天（15日）派人去木栅仓库调案，此案已属“国家机密法”保护范围，案卷封存，无法查看。
但“最高法院”表示，这个判决已经最高法院选编为刑事庭所制作具有参考价值裁判，可以公布法律意见，见解重点如下：“刑法”上所保护的秘密，必须具备“非公知性”，若资讯内容已被不特定人知悉或众所周知，即不具保护之实益，不算是“刑法”所规范之秘密；也就是说，“已经公开之秘密不是秘密”。
责任编辑：刘光博
聚焦
close