3月28日，贺州市八步区人民法院望高法庭法官来到平桂区望高镇某寨对一起收养关系纠纷案进行回访，获得了双方当事人和当地村民的交口称赞。
半路“父子”起纷争
原告李老、陈老夫妇是平桂区望高镇某寨的村民，没生育有儿子，想收养一个儿子养老。1989 年10月，两原告接养被告年龄届满21岁的李某作养子。李某原是富川县白沙镇人，原本姓黄，自从作了两原告的养子后，改为李姓，并把户口迁到原告家与原告共同生活，随后结婚生子。
1998年12月，因被告的妻子与两原告合不来，被告建造新房后没有叫两原告到新房共同居住，原、被告产生矛盾。后来被告到广东打工，在工厂发生工伤事故，被告的右臂被截肢，成为残疾人。2015年，被告领取征地补偿款占为已有，两原告认为被征收的土地是原告的，征地补偿款应属于原告所有，为此，双方矛盾升级。两原告向法院提起诉讼，请求判决解除原、被告的收养关系。
小镇法官“巧”调解
这虽然是一件简单的民事案件，但主审法官想到，如果原、被告的收养关系不成立，简单地判决解除双方的收养关系，原、被告多年培育起来的亲情关系将毁于一旦。且解除
收养关系后，被告现在耕作的田地如何处置？如果原告要求收回田地，被告一家人将有可能无法在原告村立足和生活，引发家庭和社会的不稳定。且被告是残疾人，今后生活将难以保障。为解决好以上问题，最好的办法是在双方的矛盾中寻求一个平衡点，让双方的利益都能得到照顾。于是法官决定采取调解方式。
“老李，你的几个孙子叫了你多年的爷爷，难道你愿看到他们挨饿吗？”法官从亲情入手，让李老看在李某儿子的份上能作出一些让步。
“小李，当年你只身一人到这个家里来，现在有田地耕作，有房子住都是托了老李的福啊！孝敬老人本来就是我们的优良传统，有什么事，你应该让着点老人家。”法官一边讲事实、一边讲道理的做被告李某的思想工作。
······
经多次与原被告双方苦口婆心的交谈，双方终于达成和解协议，原、被告自愿解除收养协议，原告同意划分部分水田和旱地给被告耕作，被告则把原来领取的近10万元的征地补偿款退还给两原告。
一场家庭内部之间的官司，在法官的积极调解下和解了。虽然双方亲情因矛盾沉积一时无法融合，但终归没有坠落到“相煎何太急”的地步。
上门回访暖民心
案件得到圆满调解，让法官感到欣慰的同时也松了一口气。然而，事情还没完。要想彻底化解矛盾，关键还得看调解协议的履行情况。为真正实现案结事了，法官决定主动上门回访。
“法官谢谢你们，为了我的案子大老远的跑来，多不好意思。”李某见到法官来到家门后热情的迎进屋里。
通过交流得知，李某现在除了耕种田地，平时还到镇上打打零工，日子过得还算不错。
“小李啊，虽说现在你已经跟老人家分开了，但是做人不能忘本啊！逢年过节的时候，希望你能够去看看老人家。”法官苦口婆心的叮嘱李某。
走出李某家后，法官又来到了老李的家。
“法官，你们来了？先尝尝自己种的花生。”正在剥花生的李老看到法官上门来，很是热情的叫法官品尝花生。
“老李，不用客气。这次我们来是回访一下你和小李的案件。”法官连忙道清来意。
“再次谢谢你们帮我处理好这个案子，解开了我的心结。10万块征地款，他（被告小李）已经给回我了，田地我也给他种了。以后他还叫我（爸爸），我就应，不叫，我也不生气，我都看开了。”老李一脸惬意的跟法官说。
看到双方当事人都履行了调解协议，且都对调解结果满意，法官一颗悬着的心终于放了下来。
“人间有情，法律亦有情。”法官在法律的范围内，从人性化的角度考虑，尽量维护当事人的利益，维护家庭的稳定与社会大局的和谐稳定。乡亲们看在眼里，都说“幸亏遇到了这样的好法官！”
半路“父子”起纷争
原告李老、陈老夫妇是平桂区望高镇某寨的村民，没生育有儿子，想收养一个儿子养老。1989 年10月，两原告接养被告年龄届满21岁的李某作养子。李某原是富川县白沙镇人，原本姓黄，自从作了两原告的养子后，改为李姓，并把户口迁到原告家与原告共同生活，随后结婚生子。
1998年12月，因被告的妻子与两原告合不来，被告建造新房后没有叫两原告到新房共同居住，原、被告产生矛盾。后来被告到广东打工，在工厂发生工伤事故，被告的右臂被截肢，成为残疾人。2015年，被告领取征地补偿款占为已有，两原告认为被征收的土地是原告的，征地补偿款应属于原告所有，为此，双方矛盾升级。两原告向法院提起诉讼，请求判决解除原、被告的收养关系。
小镇法官“巧”调解
这虽然是一件简单的民事案件，但主审法官想到，如果原、被告的收养关系不成立，简单地判决解除双方的收养关系，原、被告多年培育起来的亲情关系将毁于一旦。且解除
收养关系后，被告现在耕作的田地如何处置？如果原告要求收回田地，被告一家人将有可能无法在原告村立足和生活，引发家庭和社会的不稳定。且被告是残疾人，今后生活将难以保障。为解决好以上问题，最好的办法是在双方的矛盾中寻求一个平衡点，让双方的利益都能得到照顾。于是法官决定采取调解方式。
“老李，你的几个孙子叫了你多年的爷爷，难道你愿看到他们挨饿吗？”法官从亲情入手，让李老看在李某儿子的份上能作出一些让步。
“小李，当年你只身一人到这个家里来，现在有田地耕作，有房子住都是托了老李的福啊！孝敬老人本来就是我们的优良传统，有什么事，你应该让着点老人家。”法官一边讲事实、一边讲道理的做被告李某的思想工作。
······
经多次与原被告双方苦口婆心的交谈，双方终于达成和解协议，原、被告自愿解除收养协议，原告同意划分部分水田和旱地给被告耕作，被告则把原来领取的近10万元的征地补偿款退还给两原告。
一场家庭内部之间的官司，在法官的积极调解下和解了。虽然双方亲情因矛盾沉积一时无法融合，但终归没有坠落到“相煎何太急”的地步。
上门回访暖民心
案件得到圆满调解，让法官感到欣慰的同时也松了一口气。然而，事情还没完。要想彻底化解矛盾，关键还得看调解协议的履行情况。为真正实现案结事了，法官决定主动上门回访。
“法官谢谢你们，为了我的案子大老远的跑来，多不好意思。”李某见到法官来到家门后热情的迎进屋里。
通过交流得知，李某现在除了耕种田地，平时还到镇上打打零工，日子过得还算不错。
“小李啊，虽说现在你已经跟老人家分开了，但是做人不能忘本啊！逢年过节的时候，希望你能够去看看老人家。”法官苦口婆心的叮嘱李某。
走出李某家后，法官又来到了老李的家。
“法官，你们来了？先尝尝自己种的花生。”正在剥花生的李老看到法官上门来，很是热情的叫法官品尝花生。
“老李，不用客气。这次我们来是回访一下你和小李的案件。”法官连忙道清来意。
“再次谢谢你们帮我处理好这个案子，解开了我的心结。10万块征地款，他（被告小李）已经给回我了，田地我也给他种了。以后他还叫我（爸爸），我就应，不叫，我也不生气，我都看开了。”老李一脸惬意的跟法官说。
看到双方当事人都履行了调解协议，且都对调解结果满意，法官一颗悬着的心终于放了下来。
“人间有情，法律亦有情。”法官在法律的范围内，从人性化的角度考虑，尽量维护当事人的利益，维护家庭的稳定与社会大局的和谐稳定。乡亲们看在眼里，都说“幸亏遇到了这样的好法官！”
聚焦
close