这两天，一则“河南农民在田边随手采了三株野草，却被法院判刑罚款”的新闻，引起了全国网民的关注。
有网民就调侃说：看起来这神农氏、李时珍，搁在今天都得把牢底坐穿咯？
但耿直哥调查发现，我们其实又被媒体给误导了。
这件事发生在河南的卢氏县，当地一个名叫秦某某的村民，于2016年4月22日在当地一处林坡上挖走了三株野生兰草，打算带回家种植，结果被当地森林公安发现了。
之后，按照当地官方的说法，他采走的这三株兰草经过鉴定确认是“国家重点保护”的蕙兰，于是这位农民被当地检察院认定触犯了“非法采伐国家重点保护植物罪”，并于去年12月被当地法院判了3年缓刑，还罚了3000元。
可这起案子为啥今天突然火了起来呢？因为《河南法制报》在报道此案时，宣称这个农民是“无意间采挖了三株野草，却被判了刑”。
结果，其他大型门户网站在转载这条新闻时就把这个信息放在了标题上，并很快引起了网友的关注和吐槽。毕竟，如果在路边随便采走几朵野花就会被判刑的话，肯定谁都无法接受。
不过，就当大家都在吐槽挖几个野草就会被判刑很“荒唐”的时候，耿直哥通过调查却发现此事并没有那么简单。
首先，耿直哥查阅检察院和法院关于此案的起诉书和判决书后发现，在2016年4月22日案发当天，除了这位姓秦的农民外，还有两个当地农民也因为挖走了野生的蕙兰而吃了官司，并同样被法院判了缓刑，并罚了钱。
（陈某某和黄某某的案子，就与秦某某的亲自发生在同一天）
而且，他们的犯案的情节也都很相似，都是从村边的林坡里挖走了很少的几株野生蕙兰，然后打算拿回家种起来。
耿直哥还进一步发现，2007年河南的《东方今报》曾经专门报道过卢氏县等河南多地经常有人通过采集珍贵的野生蕙兰牟利的事情，其中特别提到了一个细节：当地的农民经常会去林坡上挖野生兰花，但一般都只带着很少的几株蕙兰下山，原因是怕在林坡和山坡里找花时把现有的花蕾碰掉，那样就卖不上好价钱了。
要知道，当地品质不错的蕙兰，可以卖到上万的价格呢。即便是普通的野生兰花，也有几百元的价值。
但利益的驱使，也导致当地珍贵的野生蕙兰被破坏，迫使卢氏县这样的地方不得不采取严厉打击的措施：只要采集野生蕙兰，基本上都会被判刑。
最终，包括来自北京、上海等地的花贩子，都被吓跑了…
可卢氏县这么做到底有没有法律依据呢？
说实话，起初耿直哥在采访了国家林业局后，得到的消息是否定的。因为国家林业局的工作人员明确告诉我，虽然野生蕙兰是《濒危野生动植物种国际贸易公约》的保护对象，但它并不在我们国家的《重点保护野生植物名录》上。
而且，我们国家的《野生植物保护条例》，只认可我国林业局颁布，并经过国务院批准的《重点保护野生植物名录》上的物种，不与《濒危野生动植物种国际贸易公约》的名录挂钩。
只有在野生动物保护方面，我们的保护范围才与《濒危野生动植物种国际贸易公约》中的名录挂钩。
所以，这一度让我以为卢氏县那么做是有些“意气用事”了。
可在今晚8点左右，耿直哥终于从2007年《东方今报》的那篇报道中找到了卢氏县判盗采野生蕙兰的人获刑的法律依据！
这个依据，是2003年11月12日由河南省高级人民法院、河南省人民检察院、河南省公安厅联合发布的《关于办理森林和野生动植物资源刑事案件若干问题的规定》。
其中的“第一条”就清楚地写到：《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的植物，已被纳入河南省的重点保护范围！
换言之，在植物保护方面，河南省的这个地方法规，已经令其走在了全国的前列！
可为啥在国家层面，我们却迟迟没有把《濒危野生动植物种国际贸易公约》中给出的那些濒危植物也列入我国的保护范围呢？
其实，主管保护工作的林业局很希望能够把那些物种也纳入全国的保护范畴，更新我国已经非常陈旧的《重点保护野生植物名录》，可问题是农业部却并不那么愿意….
因为这些物种中，有不少是存在农业和药用价值的….
结果，保护珍贵野生植物的具体工作，只好暂且交由各省自己去制定…
但是，耿直哥还是希望农业部能早日与林业局达成协议，从而为我国的植物保护工作提供更完善的法律支持。
责任编辑：向昌明 SN123
