这几年谈论中国最多的美国将军是谁？
如果说是美籍日裔上将哈里斯，你会反对吗？
26日，多次对中国发表“强硬言论”的美军太平洋司令部司令哈里斯在美国联邦众议院出席听证会，谈“印度 - 亚太地区安全挑战的军事评估”。虽然也谈了不少朝鲜、伊朗、俄罗斯，但在他的发言稿中，“中国”出现了102次。
哈里斯出席听证会。来源：美国众议院官网视频截图
在渲染“中国威胁论”方面，这次他又说了什么？
通过外媒报道发现，哈里斯的言论中最引人注目的是：
中国解放军火箭军部队（PLARF）控制着世界上最大最多样化的导弹部队，美国的能力无法与中国抗衡。
解放军火箭军部队拥有2000多枚弹道导弹和巡航导弹。美国因受限于和俄罗斯间签署有中程导弹条约(INF)，无法与中国相抗衡。
他强调，这个事实非常重要。如果中国成为INF签署国，则大约高达95％的中国导弹违反INF条约规范。
他说，我担心，在常规武器方面，我们和中国伊朗那些没签订INF的国家比会输得精光。
哈里斯还说，解放军火箭部队是针对一系列任务组成的，除了有大量的导弹瞄准台湾，还有其他的目标，关岛即所谓的第二岛链目标。他表示，中国洲际导弹可携带核武器，袭击美国本土。此外，中国也在大量投资先进的导弹技术，如高超音速导弹。
哈里斯在美国众议院出席题为“印度 - 亚太地区安全挑战的军事评估”的听证会。来源：美国众议院官网
在台湾问题上，哈里斯声称，美国与台湾透过“美国在台协会”（AIT）维持非官方关系，美国太平洋司令部将会继续履行美国基于“台湾关系法”的承诺，而持续、定期对台军售是该政策的重要部分；他宣称，美国必须继续帮助台湾自我防御。
哈里斯称，由于中国大陆军费与能力每年都在成长，台湾自我防卫能力下降；美国必须继续帮助台湾自我防卫，以表明美国无法接受中国大陆任何强迫台湾民众与其统一的企图。
前面说过，虽说哈里斯在发言中也提及朝鲜、俄罗斯等国，但显然，中国才是重点。
哈里斯还称，中国持续在东海压迫日本，并升高对台外交与经济压力，计划性地排除美国对亚太区域盟友的影响力，同时在挑战美国在亚太区域的主导能力。
在南海问题上，哈里斯称，中国从根本上改变了南海的政治格局，除通过大规模的土地开垦和军事化，改变南海政治格局外，并正在迅速建立一个现代化，有能力的军队。中国解放军快速现代化，军力显然已超越单纯防卫目的与区域性潜在需要，“中国军力现代化聚焦于对抗美军的不对称战力优势，击败驻亚洲美军。”
面对“中国的威胁”，美军该怎么办呢？哈里斯也给出了解决之道：
“我需要具备更强杀伤力的武器，尤其是装备有更快和更多在面对打击时生存率更高的武器系统的舰艇和飞机”；
“在各种作战平台上，我们迫切需要装备远程进攻性武器”，并且“将这些力量连接起来”。
美国海军尤其缺少进攻型核潜艇。（美国简氏防务周刊26日报道）
这么说，瞬间好像明白了什么。
前面做了那么多铺垫，不都是为了后面的这个目的么？
杨承军：他的言论绝对不靠谱
对哈里斯“美军无力抗衡中国火箭军”的言论，中国导弹专家、首席量子防务科学家杨承军今天对环球时报记者说，这样的言论绝对不靠谱，是“中国威胁论”的具体体现。
杨承军说，哈里斯谈到的火箭军部队拥有2000多枚弹道导弹和巡航导弹，以及中国导弹部队多样化，这个说法我们可以接受，因为中国火箭军的使命任务是核常兼备。但从力量和作战能力上来说，哈里斯完全是在虚张声势，仅因这些就说中国导弹实力超越美国，属于“鱼目混珠”。
中国所拥有的大部分都是常规导弹，核武器数量非常有限。在国际社会认可的5个有核国家中，中国的核武器是数量最少的；即使和另外5个“核门槛”国家相比，中国的核武数量也不是排在第一位的。
对于哈里斯担忧“在常规武器方面，美国和中国、伊朗那些没签订INF的国家比会输得精光”，杨承军认为，哈里斯也在夸大中国威胁。
他说，这是因为中国的常规武器发展具有鲜明指向性，如果真要针对美国，就需要发展远程和洲际导弹。但中国拥有的主要为中近程导弹，基本没有远程导弹，我们所做的军事斗争准备明确针对的是台湾方向、和在东北和西北方向所可能发生的意外突发情况。
杨承军认为，美国在全球布防，中国中程导弹力量确实可以覆盖美国在亚太地区的军事基地，但中国总体采取积极防御的军事战略，只要不触犯中国国家的核心利益，我们都不会采用导弹力量进行打击，但只要美国对中国主动采取军事行动，中国会有效进行反击。
杨承军说道，哈里斯的这些言论无非就是在要钱要武器，“你可以向你的国会要钱要子弹，但不要把中国扯上作为要钱的借口，不要总把中国作为军事威胁，因为中国对美国根本不构成军事威胁。”
责任编辑：乔雷华 SN098
