广告
分享
2017年09月08日05:50 环球网

谁对校园“港独”负责?大学管理层被指未尽责

分享

  原标题:谁应对校园“港独”泛滥负责  大学管理层是不作为还是有意包庇?

  [环球时报驻香港特约记者  凌德 环球时报记者 范凌志]九月开学之际,香港多所大学再度出现“港独”沉渣泛起的迹象。先是在香港中文大学校园出现大规模的“港独”标贴,其后城大、理大、教大等大学校园的所谓“民主墙”上,不断出现“港独”标语。“港独”及幕后的政治势力意图利用开学之际进一步煽惑年轻人、吸纳“新血”,发起新一波政治对抗运动,这引起了香港各界的警惕和猛批。

  香港《东方日报》7日撰文认为,“港独”歪风之所以在大学校园遍地开花,是“占中”这场破坏法治、撕裂社会、鼓吹“港独”的闹剧所致,而“占中”搞手如戴耀廷之流直至现在仍借教职之便在校园荼毒学生,终致“港独”思潮一发不可收拾。

  “港独”在大学校园泛滥,香港多所大学管理层被指责并没尽到应有的管理义务和责任。对于校园内“港独”横幅和标语泛滥,中文大学校长沈祖尧在回应时声称,大学是有言论自由的地方,“在不犯法、不阻碍其他人正常学习的环境下,校方都不会有很大反应,希望同学用和平、理性方法表达自己意见”。中大发言人也称,中大尊重言论自由,但不赞成“港独”,并称校方已与学生会商讨,期望双方能妥善处理事件。其他大学虽然在舆论的压力下除去“港独”标语,表面上也称“港独”违反《基本法》,但对这些“港独”行为很少发表谴责、批判的言论。浸大发言人称,“校园的民主墙由学生会管理,设有既定的张贴规则”。港大和仁大则一直不予回应。

  有香港媒体质问,这些大学的管理层如此任由“港独”言论在校园内泛滥,这是不作为还是有意包庇?香港中小型律师行协会创会会长陈曼琪称,倘大学不拆除相关违法标语,有可能被视为参与宣传推动“港独”,涉嫌《刑事罪行条例》第9条及第10条的煽动罪。

  《香港商报》7日称,立法会议员何君尧发起“促港大校委会辞退戴耀廷”网上联署6日结束,共收集了逾8万个签名。何君尧表示,戴耀廷的言论“违背了法律基本理念,涉嫌教唆他人藐视法庭”,促请港大校委会认真接受民意,阻止他继续利用大学教师身份扭曲法治,鼓动学生冲击社会秩序。

  深圳大学港澳基本法研究中心教授张定淮7日接受《环球时报》记者采访时表示,现在港中大校方明确表示这种行为违反《基本法》,但对于违反《基本法》的行动是否能采取强制措施还存在问题,因为《基本法》有些内容没有转换成香港当地的法律,从这个角度说,这更加说明了23条立法的重要性。张定淮认为,一些年轻人打着言论自由的旗号闹事,言论自由的边界到底在哪儿?有没有法律对他们的言行有一种威慑力?这是香港司法界需要考虑的问题。但是,最重要的是让香港形成一种社会气氛,如果“港独”这样的话能让香港社会的很多人都感觉很烦,说这些话、做这些事的人就会有所忌惮。但现在这种氛围还没有形成,还需要加强。

 

责任编辑:初晓慧

相关阅读

最新
广告

领导没大格局,团队定一塌糊涂

跟格局小的人打交道,就像被缩骨伞夹住脑袋一样不痛快。

特朗普上任两周签8条行政命令

号外号外,特朗普又出行政命令啦!行政命令有多强,买不了吃亏,买不了上当,是XX你就坚持60秒!

解读《西游记》官场文化

吴承恩的人生经历,决定了《西游记》背后必然影射着中国特色的官场文化。

村民为何自掏腰包改造小镇?

没有石油的生活,可能比如今这种依赖石油的生活更加有趣和充实。

  • 黄健翔:中国足球到底该怎么搞?
  • “校园贷”自杀案:江湖黑洞有多深?
  • 大英博物馆展:元青花盘的前世今生
  • 朱大可:张爱玲的“华袍”及其虱子
  • 污成这样的国产片,真是头一次见(图)
  • 产妇跳楼深度分析:你的血,不会白流
  • 老北京人才知道的逛胡同独家攻略(图)
  • 新浪首页 我要评论 分享文章 回到顶部
    0