东方网4月27日消息：张君犯罪团伙在公审的同时，重庆一家饮食店趁机推出“张君包子”，南方都市报记者称这包子的招徕语是“吃了解恨”，南方周末在对张君案的“检讨”的相关报道中，用了“安乡出现第二个张君？”的标题。

　　青年报对此现象载文说，这些现象似乎传达给我们这样一个信号：张君已经不是一个有血有肉的人，而是严重暴力犯罪的抽象与概括的符号。换句话说，在对张君案的热炒中，张君已经被概念化了，甚至带有离奇色彩与悲壮意味。而理智地思考则发现，这种犯罪概念化的炒作，实则是极具危险的。

　　在张君的家乡安乡县，传出令人吃惊的数字：今年三月份，安乡县城关先后发生持刀抢劫案4起，被抢财物5万元。据疑犯交代，他们的犯罪“灵感”来自张君，一致赞同“向张君学习”。

　　我们不难发现，在犯罪概念化的引导下，极易发生不必要的效仿与助长。而这与我们的初意则是恰恰背道而驰了。不管你愿不愿意接受，从犯罪心理学的角度来讲，这种可能在很大程度上已经存在，而且比影视暴力在影响上更具破坏性。

　　张君也好，李君也罢，无论罪恶多深多大，他始终是一个个体，随着正义的胜利，他们也应该为人们所遗忘，而不应该作为一个概念化的东西挥之不去。(编辑齐民)