本报昨天推出的“深圳黑帮狂索的哥保护费”引起强烈反响，许多读者、的士司机，甚至夜总会老板纷纷致电本报对黑帮行径表示强烈愤慨。但愤慨之余，大家最为关注的却是如何彻底斩断伸向“的哥”的黑手。

　　没有游戏规则就没有平等机会

　　“黑手”为何染指“的哥”？大家都认为最简单而直接的原因就是“有利可图”。“黑手”们手里最为有力的“底牌”无非就是娱乐场所有着“的哥”稳定的客源。但从记者的明查暗访到夜总会老板的热线反映，对“的哥”有着巨大诱惑的娱乐场所却没有明确的“游戏规则”。这里没有明确的候客场所、没有先来后到的排队秩序，更没有违反规则的惩罚制度。加之娱乐场所相对狭小的场地和有限的客源，这一切不容许所有出租车有着平等的机会。

　　在管理尚有漏洞的时候，机会抉择的权利慢慢就被“黑手”据为己有，到后来就成了谁向其交钱谁就拥有在此候客的权利。在这里，“黑手”居然取代法律、取代政府成为游戏规则的制定者和市场秩序的维护者！更可怕的是这居然成为一种持续数年之久的事实，并且这个事实得到诸多娱乐场所、的士司机的默认！ 机场、火车站的成功经验可为借鉴

　　但并非没有解决问题的良方。昨天就有读者致电本报称，机场、火车站这些公共场所，客源比娱乐场所多得多，但却井井有条，为什么？就因为这里有着科学明确的管理措施，无论是在机场还是在火车站，都有出租车固定的候客场地，除此之外还有着明确的排队规则。在科学而明确的管理措施面前，无论是谁都可以去候客，机会对大家来说是平等的。

　　因此，要斩断伸向“的哥”的“黑手”，在依法严惩具体“黑手”的同时，还需要立即在娱乐场所建立像机场、火车站这些公共场所一样的“游戏规则”。不过摆在主管部门面前的却还有一道难以解决的难题。

　　深圳目前有合法手续的各式娱乐场所近900家，这些娱乐场所多处闹市，周边空地十分有限。要是在这里建立像机场或火车站式的候客排序道，难度可想而知。即便像读者建言的那样派专人执勤，主管部门恐怕也没有足够的人力和精力。

　　可喜的是，有关主管部门昨天在接受本报记者采访时称，有关规定正在紧张的制定当中。但愿伸向“的哥”的“黑手”能被科学的管理措施彻底斩断，所有的难题都能迎刃而解。

　　除署名外，(本报记者)

　　点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
    订阅手机短信头条新闻每天得新款手机大奖！