接到采访名单时，我显得很兴奋，这不仅仅因为她是在这次WPSC2001中为数不多的提交论文的学生，更因为在名单上她的备注栏里写着她的就读学校“University of California at Berkeley”。她应该是一名很优秀的中国籍留学生。可惜，只知道她下榻在同济的专家楼。还在想是用带闽味的普通话还是用蹩脚的英语与她交流，便拨打了114，转了几个电话，便与她连上了线。

　　规划差异：上海VS北京

　　清华大学建筑系本科毕业后的卢端芳，在北京工作两年后，便考进University of California at Berkeley攻读博士，主修建筑，辅修城市规划和人类学。1996年便去美国留学的她，仍然保留一口流利的京片子，这让我十分的讶异与羡慕。虽然只有一年一次的回国探亲的她，对北京的认识仍然是相当的熟悉与了解。在说到上海与北京的规划差异时，“还在清华大学读书时，那应该是十年前，有来过上海，来过同济，不过印象已不是太深了，但是上海的变化实在是太快了，而且很多人也是这样说的。现在的上海与印象中的上海好象很不一样。不过，我听说上海单位住宅大部分是统一修建，在这一点规划我个人觉得比北京好。”

　　WPSC2001：论文VS时间

　　“听说WPSC2001在同济大学的召开，很偶然。因为是一位同学用E-mail告诉我的。在国外只要一有学术交流，很多院校都会通知你的。”

　　“在首届WPSC2001上，能提交并且宣读自己的论文是一件很激动的事。在准备论文的过程中，花了很多的时间和精力去查资料，去撰写，去分析，去推证……论文的主题是关于探究单位空间形势。美国与其它国家在单位空间上的规划很不一样，用专业的话来形容它就是‘围墙区域强’。”

　　规划理念：国内VS 国外

　　“国外与国内的规划理念，显然是有很大程度上的差异，因为城市规划是与城市的经济政治发展息息相关，城市规划不可能只是一个规划师的创意，而且国内与国外在专业知识结构上也不太一样，而且在具体实施上也是不同的。城市规划师必须在给定的条件进行规划。”

　　“比如说，美国是一个资本主义国家，美国也是一块块资本化，工人分压比国内强很多，通俗的说就是一块地、一块地的用途相当具体，单一。工人空间分区比国内强，不象国内一个大院内就什么都有，所谓‘麻雀虽小，五脏俱全’，社区化很显著。”

　　教学制度：美国VS中国

　　“在中国院校，一进入大学之后，便把专业分得很明朗。在这点上，与美国有很大的区别，在美国本科生前两年可以根据自己的爱好，任意选择，基础课很多，面也很宽，涉及很多人文、社会、管理等学科，而且在美国院校内，大学生的竞争也是相当激烈的，因为美国很多大学生上大学的费用都是自己贷款来的，所以大多数人都很珍惜这种机会。”

　　留学态度：好工作VS阔眼界

　　“有很多人留学的目的仅仅只是为了找一份好的稳定的工作，一出国便跳到一些很热门的专业，比如IT类等，但我觉得那是一件很乏味的事情。”

　　“我认为留学不仅仅是为了找一份好工作，更应该多看，多学。特别是建筑规划这种专业就应该多走多看，我去过了很多欧洲国家，还有加拿大等等，去感受那里的建筑理念。一个人活着就应该尽可能学……”

　　“在美国，大学里为学生学习提供很广阔的空间，像在我们学校Doctor Program中，本专业的学分并不多，这就要求你要多学习，我就辅修了七八个专业，这是一个很好的机会，可开阔眼界，多学一些人文学科，多与人交流，一个民族与另一个民族能增进了解也应该通过这样的方式。”

　　     短信发送，浪漫搞笑言语传情