中国新闻周刊:力图“改造军阀”的丁文江 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年06月08日18:14 中国新闻周刊 | ||
丁文江总是乐观地相信,可以通过“说理”使恶人从善、使军阀“立地成佛”。但动荡不已的社会现实却一次次将他嘲弄,他也只能自嘲地感叹:“我们这班人恐怕只能是‘治世之能臣,乱世之饭桶罢!” 提起1936年元月5日在湖南谭家山煤矿考察时因煤气中毒遽尔长逝的“中央研究院”总干事丁文江,人们或许会想起中国现代思想史上著名的“科玄论战”,因为他是“科学派
1887年出生的丁文江(字在君)在1901年年仅14便东渡日本,研修新学。一年半后,又远赴英国留学,钻研地质学和生物学。1911年暮春,去国十年整的丁文江终于学成归国,决心科技兴国。 当时军阀连年混战,政治黑暗无比,许多人都对“政治”彻底失望。所以,当胡适发誓“二十年不干政治,二十年不谈政治”时,丁文江立即反驳说:“你的主张是一种妄想:你们的文学革命,思想革命,文化建设,都禁不起腐败政治的摧残。良好的政治是一切和平的社会改善的必要条件。”为改造政治,他与胡适等人于1922年创办了《努力周报》,发表大量文章力促“好人”出来从政。他们颇为天真地幻想使军阀从善,以为由“好人”组成政府便可政治清明。循此原则,《努力周报》核心中的三成员于1922年9月入阁,参加所谓“好人内阁”。但“好人内阁”被军阀玩弄于股掌之中,仅存在两月便被迫解散。《努力周报》勉力维持到1923年10月亦不得不宣告停刊。胡适曾经感叹:“我们谈政治的人到此地步,真可谓止了壁了。” 然而丁文江却依旧保持着“干政”的热情,幻想“改造军阀”。他对各路军阀的籍贯、年龄、出身、天资高低、教育程度、生活习惯、彼此关系、部队数量、训练水平、武器配备等各种情况了如指掌,使同僚大为惊诧。他的一些军事分析评论文章,后来汇编成《民国军事近纪》一书出版。他总认为,这些军阀天资颇佳,只可惜因未受过现代教育而不能造福于社会。经过仔细比较,他认为在军阀中统治东北的“奉系”军阀最坏,而统治东南的孙传芳最好、有“改造”的可能。 经过一番努力,他终于和表现“开明”的孙传芳“拉上关系”并得其信任。他诚心向孙传芳建议由他来替孙创办一所现代化的军事学校,但并未得到孙的同意。不过孙却于1926年5任命丁为新设立的“淞沪商埠督办公署”总办。丁文江立即开始实施雄心勃勃的“大上海”计划,其中有两点成就颇值得一书。一是把历来没有统一行政中心的南市、闸北、沪西、浦东、吴淞等区首次完全统一在这个新的行政机构之下,为后来“上海特别市”的建立打下基础。另一则是通过长达四个月的谈判交涉,收回会审公廨。但此时要打倒包括孙传芳在内的北伐已经开始,孙传芳开始与丁文江认为最坏的奉系军阀结盟。得此消息,丁文江深感失望、愤怒,终于在北伐军占领上海前夕辞去职务,而后一度蛰居大连,后又重返学术园地。 丁文江一次次力图改造军阀,但结果一次次被军阀玩弄于股掌之中,给他的一生蒙上一段难以消除的阴影。据友人回忆,丁文江曾多次揶揄地说:“中国的问题要想解决非得书生与流氓配合起来不可。”语虽尖刻,却透露出一种深深的无奈与失望。 “九一八”事变的爆发,使丁文江再度振作起来,与胡适等人创办了《独立评论》。然而历经近十年的风雨坎坷后,他们心境已变,了无当年创办《努力周报》时急欲实际从政的热情与信心,仅希望“不倚傍任何党派”以“独立”的身份评论政治。丁文江在从事科学研究的同时,对“天下事”广发议论。在《假如我是张学良》一文中为张学良设计作战方案;在《假如我是蒋介石》一文中苦心劝蒋“立刻完成国民党内部的团结”,“立刻谋军事首领的合作”,“立刻与共产党商量休战,休战的唯一条件是在抗日期内彼此互不相攻击”。 他总是乐观地相信,可以通过“说理”使恶人从善、使军阀“立地成佛”,社会、政治由此渐臻善境,强调“改良中国的政治环境决不能等待到所谓时机成熟,有机会不可失去机会”。但动荡不已的社会现实却一次次将他嘲弄,他也只能自嘲地对胡适感叹:“我们这班人恐怕只能是‘治世之能臣,乱世之饭桶罢!” 此中,隐含着生逢乱世的近代文人令人心碎的无限感叹与悲哀……文/雷颐★ (作者为中国社会科学院近代史所研究员) 相关专题:中国新闻周刊 |