评论：青歌赛，说的比唱的还苍白

　　央视青歌赛已经尘埃落定，值得回味的地方比歌声要多。其中之一，便是青歌赛新设的歌手一分钟陈述的环节。这一环节的设置，很有意思，颇像足球比赛中的点球，凸现个人的素质，这一分钟陈述，不能说将歌手歌声背后的文化与心灵暴露无遗，起码能够显现其冰山一角。

　　俗话讲：说的没有唱的好听，但听完青歌赛民族唱法进入前20名歌手的比赛，这一

　　让我吃惊的，有这样三点：一是除了极个别的歌手表现还差强人意之外，绝大多数歌手的那一分钟“说”，水平大概只够小学生作文的水平，而他们当中绝大多数出身艺术院校。二是比“说”水平单薄低下的，是思想的偏颇与贫瘠，其中一位女歌手在考研究生时正赶上父亲脑溢血病重，面临为个人前途和为父亲尽孝的选择中，她选择了考研，这样的价值选择似乎有悖传统，有些自私。让我吃惊的第三点是，与在他们比赛之前的原生态歌手感人的一分钟“说”的对比，更显出他们的“贫血”，与他们的大学生身份不对称，而那些原生态歌手大都是来自深山老林没有什么文化的山民。

　　为什么会出现这样尴尬的状况？

　　相比纯净的音乐而言，由文字演绎的“说”，是可以遮掩一些东西，能够迷惑人的。那么，在这些歌手以文字为基础的“说”中，都透露着如此低水平的苍白，那么他们歌声的苍白，也就容易找到原因了，那便是文化与真诚的双重缺失。我们这些大都出身于艺术院校的专业歌手们，除了他们自己应该反思之外，我们的艺术教育，是不是也应该反思？

　　也许，艺术的真诚教育，不是艺术院校能够独立完成的，整个社会和整体的艺术氛围都缺乏真诚而在疯狂地攫取名利，让一名歌手去独善其身锻造艺术的真诚，确实难度很大，也不是一朝一夕的事情。目前，由于大学的扩招和艺术热的膨胀，导致艺术院校的门槛不得不有所降低，但是，起码把从艺术院校毕业的歌手的作文水平提高一些，即使一时难以达到大学应有的水平，达到中学的程度，应该是可以做到的。这样做的目的，并不仅仅是为了让他们参加青歌赛的一分钟“说”的时候，不再露丑，更重要的是让他们明白，音乐并不仅仅是High C之类的技术活儿，文化才是艺术之根。

　　正巧看到最新一期的《紫禁城》杂志披露：著名画家吴冠中先生60年前公费留学法国的考试试卷被意外发现。这份美术史试卷，共1715字，是吴冠中在两个小时内完成的，回答了两个问题：试言中国山水画兴于何时盛于何时并说明其原因；意大利文艺复兴对于后世西洋美术有何影响试略论之。当时阅评试卷的是画家兼教育家陈之佛先生，见试卷答得异常出色，为之欣喜不已，因试卷不准外带，就抄录了一份，并在他抄录的文后特别注明：三五年(即1946年)官费留学考试美术最优试卷。

　　我们现在的艺术院校毕业的学生，要达到当年吴冠中的水平，已经有些难度了。也许，青年吴冠中只是一个个案，并不能够要求人人都成为吴冠中。但是，这样的事实，还是可以给我们一点启示的：对于我们的艺术院校，确实应该把文化教育放在重要的位置上了；对于我们的学生，可以看出一名歌手和大师之间的差别和距离。

　　来源：《检察日报》