警惕高考作文的诗意迷失

　　他的上海滩水很深

　　F1赛车跑道上再也看不到他的影子。他曾经赫赫有名，但现在才知道，他充其量只是一个前台，虽然一直被视为大亨，但大亨的背后还有很多影子，前台的背后还有经理。

　　一个国家干部，却一直以上海滩成功商人的面目出现在公众的视线中。但他不是现代版的胡雪岩，胡雪岩在商场官场长袖善舞，进退得体，郁知非还没有这样的功力。看得出郁知非的身不由己，他只能不断地卖力表演，他的影子总是投射在夜色降临的上海滩，他的背后还有很多的影子，一旦表现稍有怠惰，被迫离去的下场不可避免。

　　他不知道，他的上海滩水真的很深，很深。这是杜月笙之后的上海滩，时过境迁，精彩却不曾稍减。

　　杨锦麟(凤凰卫视)

　　警惕

　　随着今年高考语文考试尘埃落定，各地的作文题陆续走进公众视界。今年的高考作文可谓一片“诗意”，比如全国卷的作文题就在讨论“人生，诗意还是失意”。此外，湖南题为“诗意的生活”，江苏题是“怀想天空”，浙江则是“行走在消逝中”，而山东则更迷离，就叫“时间不会使记忆风化”……

　　我做过多年高中语文教师，这满卷皆诗意的高考作文，令我感觉很不是滋味。一个最基本的问题就是，这样诗意的诉求，离我们考生那种紧张的高三生活委实太过遥远。让学生过度陷于对诗意的想象，必将制造出大量无病呻吟极度空洞的高考作文。

　　显然，高考作文极度陷于诗意，不利于学生思想的展示。才华从来不应限于文采与个性，对于一个国家与民族而言，一代人的思想素质与精神厚度，才是最根本的。或许，在诗意生活的构想中，在怀想天空的漫游中，在消逝风景的追忆中，那些极具语言能力的学生会显扬其表达的魅力，但是，这绝对不是界定学生作文水平的全部，表面宽泛的诗意想象，对作文来说，其实是一种更为逼仄的命题，会让那些更贴进现实生活，更能反映主流社会的文章，失去依托的平台。

　　单士兵(长沙)

　　新车船税：“善政”为何备受争议？

　　今年年初实施的《中华人民共和国车船税暂行条例》规定，自7月 1日起，延续近21年的车船使用税停止征收，取而代之的是随交强险一同缴纳的新车船税，缴纳税额上限将平均提高一倍左右。另外，自行车、电动自行车等非机动车辆免交车船税。数亿骑车人将不再为自行车交税。(新华网 6月12日)

　　就政策的初衷而言，新车船税不仅简化了税种，而且免除了自行车、电动自行车等非机动车辆的税额，减轻了公众的税负，体现了公平公正的纳税原则，更为重要的是，新车船税额上限的提高有可能使各地机动车的增长速度放缓，有利于治理日益严重的汽车尾气污染问题。这样一项“善政”，按理说，公众应该额手共庆才对。可是，实际情况却恰好相反，新车船税及其征收方式尚未正式实施便已备受争议。

　　其一，《中华人民共和国车船税暂行条例》在立法之初有没有举行听证会，有没有最大限度地征询公众意见？作为一项关联着千家万户利益的税种，岂能由行政部门说变就变，说增就增？

　　其二，税额上升，对于没车的人来说，自然没有太大影响，但是，不要忘了，我国还有数以千万计的私家车用户。虽然说，买得起车的人，相当一部分属于高收入阶层，每年多出个数百元对于他们而言不算什么，但是，出得起和该不该出、愿不愿出可是完全不同的两码事，更何况，高昂的油价、数额不小的养路费和交强险早已把诸多的“车奴”压得喘不过气来，这口气，他们又怎能轻易咽下去呢？

　　莫言锋 (广州)

　　集体舞导致早恋，不去想就没事？

　　针对公众对青少年集体舞会不会引发早恋的担心，教育部体育卫生与艺术教育司司长杨贵仁表示，学生跳集体舞是正常的同学之间的交往，集体舞创编时已作了考虑。学生跳集体舞时，一般是四个人一个组，大家随时都在轮换。另外一方面是我们如何进行正确的引导。教育部新闻发言人王旭明则表示，学生跳集体舞不会发生早恋这种情况，只要心不往这方面去想。(人民网6月12日)

　　“心不往这方面去想”，这真是个绝妙的避免早恋的方法。可问题是，究竟是大人“心不往这方面去想”，还是孩子们“心不往这方面去想”呢？

　　将这句话放回原有语境会发现，新闻发言人的意思，应该是孩子们不要往这方面想。这就令人奇怪了，这句话是对孩子们的劝诫，还是用以解释集体舞不会导致早恋的理由呢？用这样一种劝诫来作为论据，以说明集体舞不会导致早恋，这种论证方法如果用于写高考议论文，想必是难以及格的。

　　范华关(福建闽侯)

　　由打工诗歌获奖想到的

　　“我不断地试图用文字把打工生活的感受写出来／它的尖锐总是那样的明亮／像烧灼着的铁一样／不断地烧烤着肉体与灵魂。”——引自诗歌《铁》。四川籍打工妹郑小琼一边在广东东莞工厂打工，一边写出了“打工诗歌”，作品《铁·塑料厂》获得人民文学奖散文奖。有人说，她的作品充满灰暗与苦涩，但她说自己的作品记录了打工者的真实境况。(据6月11日《南方人物周刊》)

　　2006年5月在武汉举行的一场学术研讨会上，众多学者曾向当下中国文学开炮，他们认为：在当下的文学作品中看不到对当下中国人生存境遇的思考，看不到对人生意义的思考，更看不到对终极价值的思考。作家们似乎已经集体降级为故事能手，喋喋不休地炮制出迎合低级和初级欲望的故事，他们满足于一种脱离真实生存经验、对生活缺乏思考的伪现实主义；而在脱离现实、缺乏思想的同时，当下的文学写作争先恐后地投入商业的怀抱，把肉麻当有趣则是作家们投身市场的新招数。

　　在笔者看来，郑小琼的打工诗歌获奖，理应成为中国文学界全面反省、救赎的一个契机。

　　韩琮琪(杭州)

　　“我是在走你爸爸当年的路啊！”

　　高考结束了，但关于高考的讨论并没有停止。今年是高考恢复30周年，说起高考对于个体命运的影响，怎么拔高都不过分，尤其对农村孩子来说。

　　前阵子和大学同学通电话，他刚买了房子，60万，贷了一点款，其它的钱都是父母给的。他的情况我很清楚，考研失败后，工作不到一年，上次去南京和他见面，他诉苦说现在每个月的工资管生活都捉襟见肘。

　　和我相比他的优势在于，30年前，他的父亲匆匆忙忙从水田里拔腿上岸，裤脚上的泥还没有洗干净的时候就成为了一名77级大学生，毕业后任教于一所著名的高中；我的父亲却没能留在部队里提干，退伍回来后又重新卷起了裤腿，做回了农民。

　　大学的时候，我们经常感叹高考对于农村孩子和城市孩子的意义是不一样的。“其实我是在走你爸爸当年走过的路！”我好几次对他这么说，他也表示赞成。

　　当我还在一点点攒着房子的首付，为着在城里安下一个家时，他已经住进了宽敞明亮的大房子里，这就是高考对于他爸爸，30年前的一个农村孩子的意义；当我孩子出生的时候，能生活在城市，可以接受好一点的教育，可以按照自己的兴趣做一些事情，这就是高考对于我，这一辈从农村走出来的孩子的意义。

　　陈良飞 (北京)

　　本刊6月1日《高考三十年》专题第31页图片说明有误，应为：“云南知青，左为印度归侨李巨涛，右为日本归侨子女魏罗罗”。

　　因工作疏忽，第14期(总第87期)，第25页汪洋图片有误。特此更正，并郑重致歉！

　　本刊编辑部