新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 教育新闻 > 正文

管吃管住 有利有弊 三门“寄托生”引起争议


http://www.sina.com.cn 2006年09月19日10:03 浙江在线

  这个周末,三门县退体教师郑先生一连接到3个电话,都是学生家长打来的,问他还招不招“寄托生”。郑老师告诉笔者,他这学期已经招收了4名全托生和几名半托生,再招就忙不过来了。

  郑老师介绍说,他原来在三门县乡下教书,退休后专门在县城带“寄托生”。一名全托生每月700元,半托生不吃晚饭是300元。新学期开学后,一些双职工家庭的孩子,中午

吃饭、休息没人管,下午放学没人接,因此,郑老师不愁招不到学生。一些家住小学周边的退休教师也纷纷招收全托、半托生。笔者在该县海游中心小学附近看到,招“寄托生”的广告很多,广告打出“管吃管住管辅导”的招牌,对家长颇具吸引力。

  对此,有人认为,招“寄托生”的方式,既解决了双职工的后顾之忧,又使那些退休教师老有所为,不失为两全其美的好办法。然而,也有许多家长认为,把孩子成天交给别人去管,不利于孩子健康成长。“父母的亲子教育,是孩子成长过程中必不可少的关键环节。”在县移动公司上班的何女士说,“我不赞成全托,实在没办法的时候才会选择半托。”

来源: 浙江在线-浙江日报 作者: 记者 叶晖 通讯员 贺军 吕信渊

爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有