学生票48老师票118元 如此“作为”伤民

　　国家级贫困县办明星演唱会，学生老师被迫买票观看。

　　最近，一些地方政府的“作为”发人深思。

　　甘肃漳县为宣传当地旅游文化资源，举全县之力筹备明星演唱会。为筹集资金，在群众中摊派门票，学生票48元、老师票118元。漳县是国家级贫困县，一张票钱相当于农村学生一个月的菜钱，而有的学生很长时间没吃菜了。同学们不得不采取抓阄的办法分配，抓到票者全家都发愁。

　　宁夏固原市原州区今年搞万亩蔬菜基地重点示范区，村民土地一旦被划入示范区，就只能种某种蔬菜，凡种植其它农作物的统统被铲掉。结果村民大面积种植的蔬菜找不到销路，只好喂猪、喂羊，甚至烂在地里。农民说，以前按政府要求种过蓖麻，种过西芹，种过树苗，到头来卖不出去，还是我们农民吃亏。

　　内蒙古锡林浩特市为改变城市形象，扩大招商引资，先后在该市的城南、城北、城西筹建大广场，总面积竟达90多万平方米，全市总人口15万多，人均占有广场面积达6平方米。由于当地拿不出这么多钱，便以优惠条件把当地煤矿资源让给浙江企业开采，由企业负责出钱帮助修建广场。

　　这些新闻虽不尽相同，但有一个相似之处，那就是这些地方政府都希望有所作为，而他们的“作为”不仅没给老百姓带来实实在在的好处，反而是扰民、误民、伤民。违反了群众意愿，损害了群众利益，当然会引起群众不满。

　　为什么一些地方政府会如此“作为”？

　　从领导干部来看，目前仍存在一种浮躁情绪。一些人只顾眼前，只看表面，为增长而增长，为政绩而政绩。急功近利，好大喜功。只想出亮点，树形象，而不愿打基础，下大力气解决群众切身利益问题。这里有的是水平问题，有的是作风问题；有的是思想问题，有的是执行问题。政府应当干什么事情，为谁干，怎么干？关键是以谁为“本”。是站在群众的立场，为群众着想，还是站在自身的角度，为形象和政绩打算？这是一个分水岭。

　　从社会环境看，一些地方领导之所以肆无忌惮地“强作为”、脱离实际地“乱作为”，是因为一些劳民伤财的“政绩”不但没有受到批评，反而“促进”了一些干部的升迁。这就助长了干部的浮躁心态，为捞取政绩劳民伤财。只顾眼前不管长远，只顾形式不管效果，只顾自己受益不管百姓死活。用人也是导向。看政绩用干部，关键是要分清是什么政绩。一个地方的成就，一个领导干部的政绩，应当用科学发展观来衡量，由人民群众评判。让群众在选人用人上有足够的知情权和发言权，才能在干部考核任用中体现科学发展观和正确政绩观。

　　希望发展的速度快一些，做出的政绩多一些，这可以理解，也应当鼓励。但发展必须符合人民群众愿望，符合科学发展观。发展的结果是给人民群众带来好处，决不是给老百姓的生产和生活带来重负，给人民群众的心灵造成伤害！(李长虹) (人民日报 )