中大研究生院:既不是全收费更不是全自费 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年10月24日09:55 东北新闻网 | |||||||
今年,媒体关于中国研究生培养机制的改革报道可谓层出不穷,最核心的一点,就是敏感的收费问题。先是北大爆出“明年读研不再分类别开始全面收费”,可没过多久,教 昨日(23日),中大研究生院常务副院长徐俊忠教授接受专访时说,“明年开始读研全面收费”一说是一个全面误导性话题,他表示“研究生培养机制改革的最大得益者不是别人,正是研究生自己”。
“教育部没有统一硬性规定,要求试点单位大胆尝试” 记者(以下简称“记”):不少人说,读研将开始全面实行收费。作为中大研究生院常务副院长,您有什么看法? 徐俊忠(以下简称“徐”):这是一个很需要与媒体和读者沟通的问题。恕我直言,媒体包括一些中央媒体目前对这个问题的报道,基本上是失实的。 这个失实既有“硬伤”,也有“软伤”。硬伤表现在报道与实际情况不符合。至今有的媒体连参与试点工作的院校数量都说得不对。“软伤”则表现在对于这件事情的性质判断不正确。有的把试点工作归结为:“取消公费自费,一律实行收费”。全面误导了社会与民众。尤其在整个社会对于教育说法很多的情况下,这种不正确的判断加剧了社会的不安,大学无辜地承受了一些指责和压力。 记:我想媒体也不是故意添乱,可能是对实际内部的情况不甚了解,没有畅通的沟通渠道。 徐:就全国范围来说,这一工作的启动,不是现在才开始。去年,有关部门就在全国选择了几所以工科为主的大学开展试点。今年5月份,有关部门召集了13所大学研究生院的负责人开会,布置明年进一步扩大试点的工作。后来又有几所大学被纳入试点的行列。可以说,全国最好的大学,都积极参与这一工作了。 对于这一工作的指导思想,教育部的领导说得很清楚,既不是全面收费的改革,更不是一个全面自费的改革,改革的实质是建立以科研为主导的导师负责制和资助制。 根据这个实质的要求,教育部有关人士明确指出,改革的灵魂是创新,核心是科研为主导,基础是导师负责制与资助制,最终目的是要创制更有利于培养创新性高层次人才的机制。至于如何做,教育部并没有统一的硬性规定,只是要求各试点单位根据上述指导思想,结合各校的实际,大胆地进行改革尝试。 导师招生“导师招博士研究生要开始‘掏钱’了,没有承担各级科研课题的导师一般不能安排招生” 记者:那么中大从明年开始将怎样改革? 徐:根据上述关于改革的指导思想,我校的改革主要集中于三个方面。 第一,强化研究生教育的科研导向,提高研究生教育的科研含量。为实现这一目标,学校规定,没有承担各级科研课题和拥有一定科研经费,无法承担对于学校研究生教育配套投入的导师,一般不能安排招生。 第二,改革研究生的资助制度。规定研究生必须以助研、助教或助管的资格去获得资助。取消在研究生资助问题上的“大锅饭”,以激发研究生的学习和科研的积极性。 第三,提高研究生的资助力度。学校统筹研究生的普通奖学金、研究生的业务费,以及各种学校的专项资金、社会捐助和导师资助经费,设立面向全日制非在职研究生的“研究生教育奖助金”。其中对于研究生的生活资助力度将有较大幅度的提升。 当然,考虑到学校现有研究生教育的各种条件,在操作问题上,本次改革主要集中在博士研究生的层次上。而对于硕士研究生只是进行“微调”。 记:改革方向有了,具体有哪些新的做法? 徐:我们明确要求导师招收研究生必须通过科研课题经费去配套学校对于研究生教育的投入。也就是说,导师招博士研究生要开始“掏钱”了。 这种配套意味着把研究生当作科研的有生力量来看待,培养研究生既是国家培养人才的需要,又是导师科研工作的需求。要求多招收研究生,必须有较多的科研经费的支持,经费多一般意味着科研任务重,科研课题多。提高研究生教育科研含量的要求,便有可能落实到实处。 (新华网-南方日报 梅志清实习生王分枝通讯员何晓钟)特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,本网所提供的所有考试信息仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息为准 | |||||||