“曲线择校”对有些学生并不适合

　　时值中考录取阶段，对一些考分欠佳的考生及家长来说，是复读一年准备明年再考，或是“听命”所填的志愿录取，还是动用各种关系想办法进个理想的学校，种种选择让他们在这几天里颇费思量。

　　复读不再吃香

　　五六年前，初中复读班在上海还颇为热闹，然而随着初中毕业生人数减少，以及高中阶段各类学校招生录取率持续走高，如今选择复读变得意义不大了，中复班日渐式微也在情理之中。以市中心某区为例，现在每年仅在某个名牌初级中学里设两个中复班，而且生源还是从全市拉来的。上周，某社会力量办学单位接受中复班报名，结果人数寥寥。一心想让女儿读普通高中的赵女士，前去咨询后仍然定不下决心。她对记者说，女儿中考离全市公办普高的最低控分线还差两分，复读一年后万一还是考不好，这一年不是浪费了吗？再说，中复班的收费很高，一年的学费加杂费、食宿费等要一万七八千元，比读一年民办大学还贵许多，想想不合算。

　　“行规”两头交费

　　郭先生的儿子今年中考分数不到500分，在他所在的区，要进录取分数最低的公办普通高中还差了十多分，但郭先生怎么也不想让儿子进民办高中。他在教育界的一位朋友“指点”说，唯一的办法就是先在民办高中落个学籍，然后想办法到重点高中或公办普高借读。这几天郭先生随身的皮包里，带着好几万元现金，因为按“行规”，落学籍的民办高中如果允许学生外出借读，3年的学费必须得先一次交清，而且同意接收的公办高中或重点高中，还会按择校生的收费标准收费，至于学费则每学期另行收取，这样算下来，要在重点高中借读的话，3年的花费至少在6万元以上。

　　借读有利有弊

　　尽管本市教育行政部门对公办普通高中招收择校生有“限分数、限人数、限钱数”的严格规定，但往往触及不到借读生。说到底，借读无非就是在课堂里多放一张课桌椅。对借入学校来说，多了一笔“额外收入”，将来借读生的高考成绩，甚至品德评定，都与本校无关，因此常常有借读生抱怨自己属于“编外学生”，老师不关心、不在乎自己。而对借出学校来说，收你3年学费，其实是给你提供了一个“跳板”，学校仅负责保管学籍档案和负责高考报名，并不过问该学生的学习状况，至于想要入团或评优加分等，是沾不到一点边的。

　　因此，一些重点高中领导在与记者私下交谈时，都不约而同地表示，对于学习不太自觉或潜力不太大的学生来说，借读到层次较高的学校，不仅意义不大，甚至效果会适得其反。

　　本报记者王蔚评论07071610401