分享
2016年09月24日01:28 中国新闻网

分享

  原标题:成龙赠台12尊兽首命途多舛 媒体叹:台湾社会病得不轻

成龙捐给台北故宫的12兽首复制品成龙捐给台北故宫的12兽首复制品

  据台湾《联合报》报道,台北故宫院长林正仪昨天(22日)表示,9月底将移除影星成龙捐赠台北故宫南院的12生肖兽首。成龙方面对此作出回应称,“尊重文明,保护文化”。

  台北故宫释疑为何要移除

  成龙捐赠的12生肖兽首复制品,目前放置在台北故宫南院主建筑物外广场,展示以来频遭民众质疑“赝品”。

  林正仪表示,主要是因为艺术界认为这并非公共艺术,收藏家也认为艺术性不够,而民意代表则是考虑到社会性等问题,地方文化工作者则是认为,应该要放置在地文化作品,放置外来文化作品,有些不尊重。

  林正仪称,事先已先问建筑师姚仁喜拆除是否会影响到建筑,姚仁喜回复“不会”,认为12兽首只是装饰性。

  拆除后的12兽首放置何处?林正仪表示,后续还在讨论,这并非典藏文物,是以一般财产保管。

  成龙方面回应“尊重文明 保护文化”

  成龙经纪人EMMA22日傍晚传达成龙的意见表示,成龙将兽首捐给台北故宫时,想表达的“尊重文明 保护文化”的态度已经完成,“这整件事是一个态度传达的艺术行为”。

  据报道,成龙也曾捐赠一组相同的兽首给新加坡国立亚洲文明博物馆。EMMA指出,成龙捐赠兽首,捐给台北故宫和捐给新加坡国立亚洲文明博物馆,传达的态度是一样的,就是“尊重文明,保护文化”。“我们捐的不是艺术品或工艺品,而是传达一个态度。”捐给台北故宫,是因为它是一个“尊重文明,保护文化”的单位。若台北故宫对于“尊重文明,保护文化”有不同态度,“那我们也尊重”。

  冯明珠曾赞“这是很好的艺术品”

  公开资料显示,台北故宫南院区于2015年12月28日正式开放运营,该馆定位于“亚洲艺术文化博物馆”,试运营时的首展有台北故宫藏品翠玉白菜展以及日本伊萬里瓷器特展、高丽青瓷特展等。

  即将拆除的十二生肖兽首是由成龙于2015年捐赠给南院区的,时任台北故宫博物院院长冯明珠曾表示这是很好的艺术品。在南院区开幕当天,成龙还曾现身开幕式,亲自介绍这套生肖兽首情况。

  成龙透露自拍摄《十二生肖》后,一直期望更多人了解“12兽首”,所以找来工艺师制作,由于很费功夫,故三年只做出了两套,幸好后来掌握了窍门,才顺利完成了12套,当中已分别捐赠给新加坡亚洲文明博物馆及北京圆明园,成龙坦言稍后还会拿出4套捐赠给各地着名博物馆。

  成龙曾在微博写道:“昨天(27日)从山东飞抵台湾,特地参加故宫南院的开幕典礼。这是继新加坡亚洲文明博物馆之后,第二个博物馆珍藏我制作多年、捐赠的十二生肖铜头。历经多位美术设计师与团队的辛劳,今天终于矗立在南院主要院区,呈现祥和与庄严,感到很兴奋、欣慰。真希望更多人都能感受到我的初衷--保护文物、尊重文明。”

  兽首曾遭泼漆 写“文化统战”字样

  台北故宫南院区于2015年12月28日正式开放运营,十二生肖兽首雕像30日即遭不明人士泼红漆,并书写“文化统战”字样。此次遭泼漆的为龙首和马首。

  台北故宫博物院在声明中表示,成龙捐赠的十二兽首传达了尊重文物、保护人类文化遗产的价值观,院方经过审慎评估才纳入建筑设计。

  据台湾媒体报道,警方后来已将两名涉案男女抓捕。

  媒体叹“台湾社会病得不轻”

  海峡导报9月23日刊发评论《“文化台独”伸出“黑手”》 。文章表示,台北故宫拆除这12尊兽首的理由,恐怕两岸网友都要觉得“醉得不轻”了。是不是公共艺术,台北故宫的前后说法已然自相矛盾;结合兽首此前被泼漆的遭遇,民意代表所谓的“社会性问题”,恐怕就是“‘独派’不喜欢”的代名词;而“放置外来文化作品,有些不尊重”更是无稽之谈,若按此标准,整个台北故宫绝大多数藏品,都可以打包送回大陆了。

  文章称,台北故宫因其丰富的藏品与高水准的现代博物馆陈列,受到海内外游客的喜爱。但自民进党上台以来,却屡遭“文化台独”侵扰,12兽首的遭遇就是其中一桩。对兽首的莫名攻击,“火力”主要来自绿营民意代表与“独派”人士,明眼人一眼就能看穿,这出闹剧的背后,是“文化台独”的幽灵在鼓噪喧嚣,只能感叹一句:台湾社会真的“病得不轻”。(综合中国台湾网、新华网、海峡导报等)

责任编辑:隗俊

相关阅读

发结婚证的人,别管怎么高潮

我们也期待审批程序更简化。为什么要简化呢?打个比方,你一个发结婚证的部门,为什么还要管别人做爱的姿势呢?就算你管得了做爱姿势,也管不了别人的高潮和生孩子。

谁来打击马六甲海峡的海盗?

有一个办法就是引入大国力量,比如引入中国的海军和海警的力量。倘若如此,估计马六甲海峡也会像红海和亚丁湾那样安全。当然,这些国家估计会非常警惕中国的威胁,宁可让海盗猖獗,也不愿意“引狼入室”。

邻避问题,没你想的那么简单

增加居民对监管者的信任,让居民相信官方的风险评估,或许能够更有效地解决“邻避问题”。而建立信任的起点就是:一个更公开和透明的决策过程。

爱好音乐的领导“靠谱”吗?

“一定要珍惜身边搞音乐的朋友,因为他们比较‘靠谱’!”

  • 陈光标回应“首骗”报道:遭恶意诽谤
  • 警惕打心理健康旗号的邪教“水悦星”
  • 日本兵是不是特别喜欢招惹疯狗?
  • 金庸小说中的受虐狂哪里有痴情可言?
  • “黄晓明承认Baby怀孕”现反转门
  • 感情相处,真是始于才华陷于颜值吗?
  • 德黑兰:抽水烟的女人与暗黑艺术(图)
  • 新浪首页 我要评论 分享文章 回到顶部
    0