香港东网相关报道截图
【环球网综合报道】针对两名香港“青年新政”侯任立法会议员游蕙祯及梁颂恒的宣誓风波司法覆核，香港高等法院今日(15日)下午3时半正式作出裁决，法庭裁定政府一方胜诉，并宣告游蕙祯及梁颂恒的立会议席悬空，取消两人议员资格。而两人的议席无效，于宣誓当日已不是议员，政府取回诉讼费，两人被即时禁止进入立法会。
游蕙祯一方律师透露，法官认为二人当日行为属“decline to take oath”(拒绝宣誓)，立法会主席无权再监誓，即使释法与否判决都一样。游蕙祯闻裁决后状甚失望，显得闷闷不乐，不时咬唇，又不断发短讯。
法官接受律政司陈词时指，释法对判决无影响，所以不会处理;至于是否真正属《基本法》158条释法，庭上并无争拗，亦不会处理。
对于香港高等法院此次的判决，中国社会科学院法学研究所副所长莫纪宏对环球网记者表示，这次香港法院的判决完全符合《基本法》的精神。梁、游二人的宣誓本来就是无效的，立法会主席梁君彦此前给予二人重新宣誓的机会是错误决定。而在全国人大常委会对《基本法》104条进行释法后，香港法院依据释法的内容做出正确判决，可以看出其在维护《基本法》方面做出的努力，此举坚守了司法的立场，也彰显了法律的权威。
莫纪宏也称，香港高院上述的宣判结果，也意味着梁松恒和游蕙祯两人即时丧失了立法会议员的资格，立法会补选工作将要展开，至少有两个立法会席次需要进行补选。
游蕙祯及梁颂恒在10月12日本届香港立法会首次大会宣誓就职时，公开展示“HONG KONG IS NOT CHINA(香港不是中国)”的标语，又将“CHINA”读成具辱华含意的“支那”，其中游更在“支那”之前加上英语粗口“fxxking”。香港立法会秘书长陈维安即场裁定两人的宣誓无效，但其后立法会主席梁君彦批准两人在下一次大会重新宣誓，引起建制派议员不满，透过集体拉队离场引发流会，阻止两人重新宣誓。
香港特别行政区行政长官及特区政府其后入禀高院提出司法覆核，指游梁的言行已代表两人拒绝宣誓拥护《基本法》及效忠香港特区，违反《基本法》第104条和《宣誓及声明条例》，要求法院推翻梁君彦准许两人重新宣誓的裁决，以及颁令两人已丧失议员资格并宣告其议席悬空。游、梁二人则指宣誓问题属“立法会内部事务”，法院不应亦无权干预。期间梁君彦宣布暂缓游梁的重新宣誓程序，两人曾则带同多名助理冲击会场要求强行宣誓，并导致多名立法会保安受伤。
全国人大常委会上周一(7日)主动就《基本法》第104条进行释法，规定候任议员故意以不真诚、不庄重的方式宣誓，即等同拒绝宣誓，须被取消议员资格，不得安排再次宣誓。香港高等法院遂要求与讼各方提交补充书面陈词，并于今日下午宣布如上裁决结果。
香港《基本法》委员会副主任梁爱诗14日出席电台节目时表示，不相信会有大批议员因被司法覆核失去议席，她认为司法覆核是香港法治的重要部分，但不应被滥用，相信法院会认真考虑，不会批准无理据的申请。梁爱诗说，社会上大部分人都不能接受，青年新政梁颂恒和游蕙祯在立法会宣扬港独和侮辱中国人。她亦指，有部分人不理解人大释法，一提释法就反对，她认为今次释法是非做不可，指“一个国家”是一国两制和《基本法》最基本条件。
对于提倡“民族自决”或“民主自决”的议员，梁爱诗认为，现阶段不应标签他们，要视乎这些主张的实质内容，但如果“自决”意指香港独立，就不应该获得容许。她又表示，看不到议员有理由可以在立法会上提出“自决”，可让香港自行决定政治体制及权利，强调香港行使高度自治权是由全国人大授权，香港是没有自决的权利，即使有议员在议会内提出，立法会主席亦有权阻止。
责任编辑：陈琰 SN225
