评论：呼吁通缉降价药

点击此处查看全部新闻图片

　　健康时报：呼吁“通缉”降价药！

　　健康时报评论员 韩林涛

　　新闻背景

　　国家限制32种中成药肿瘤用药价格后，在江苏，包括华蟾素注射液等在内的63种药受到“最高零售价格”制约。但在限价公布6天后，记者调查两家医院发现，此次限价、降价药品目录中的大多数药又消失了，32种中成药肿瘤用药中，消失的药品比例竟然超过75%。

　　又是一个药品降价的好消息，但这个好消息却又有点让人哭笑不得！

　　短短一周的时间，降价药品目录中的药品，竟然有75%失踪！失踪的速度之快，堪比“神五”上天；失踪的数量之多，犹如过江之鲫。

　　这种夹杂着失望和愤怒的心情，细细回想一下，竟然从10年前就开始缠绕着我们了。

　　健康时报去年1月20日刊登的《千余种降价药哪儿去了？》一文中写道：自1996年以来，我国已连续16次降低药品价格，涉及800多种化学药品和300多种中成药，平均降幅高达15%。但令人疑惑的是，老百姓总是感受不到药品降价的实惠，还是反映

　　老百姓为什么就是买不到降价药呢？这样的疑问，早就有无数人破解了其中的“奥秘”：一、医院觉得挣钱少，不再进货；二、药厂更是觉得无利可图，不再生产。企业这样做无可厚非，因为追逐利润是天经地义的事。可医院和药厂都去按经济规律办事了，我们老百姓想少花钱买好药的愿望，又该怎么去实现？更让我们不明白的是，既然10年来每次公布药品降价后，总有大量降价药“失踪”，可怎么还是没有人去想想，那些失踪的降价药究竟哪儿去了？为什么没人把这些降价药给追回来呢？

　　尤其是制订药品降价方案的主管部门，既然你有权力让药品降价，你自然也有权力让失踪的药品现身啊。难道我们三番五次地让药品降价，就是为了让这些老百姓常用的药品接二连三地失踪吗？公布的降价目录，难道仅仅是为了做个遏止药价虚高的样子给大家看吗？我想，这绝不是药品降价政策制订者的初衷。

　　所以，笔者认为，既然政府出台了降价政策，就必须维护政策的权威性和实施效果，把药品降价一竿子插到底。降价榜上公布的药品，如果在医院里买不到，就给医院下个巨额罚单；如果哪家药厂敢停止生产降价药品，那就撤销药厂的生产许可证。这样一来，恐怕谁也不敢再让降价药失踪了。

　　要不然，10年后，我们还会像今天一样，又看着10年来不断失踪的降价药品

　　，尽管是满腔怒火，却也只能一声叹息。