新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 健康 > 正文

食品安全事件如割韭菜苏丹红让谁脸红?(3)


http://www.sina.com.cn 2006年12月14日08:38 新华网

   百姓何时拥有张安全餐桌

  专家认为,支撑食品安全必须靠“四大体系”——法律法规体系、监管体系、标准体系和社会诚信体系,任何一方面的缺失或者不完善,都可能造成食品安全防线的失守。

  目前国际上关于食品监管职能划分有三种认识。其一,单一部门管理模式,这是防
止出现“模糊地带”堵塞监管漏洞最好的办法,但国际主流观点普遍认为,这只是一种理想状态,是不可能实现的。毕竟,这么长的产业链涉及的行业太多,任何一个部门都不可能包打天下。其二,综合管理模式,由一个部门牵头立法、预警,其他部门各司其职。目前我国有支持这种模式的呼声,但我国的国情决定实现这种模式难度很大。其三,多部门管理模式。这是世界上多数国家采用的模式,也是我国正在尝试理顺的监管方式。

  在进一步完善食品安全法,加大食品监管力度,完善相关标准体系建设的同时,还有赖于食品企业守法自律。苏丹红事件就暴露出这个问题,受利益驱动,不要说小作坊,就是一些知名跨国公司都知法犯法,钻法律空子。人无信不立,企业无信不兴,国无信不强,社会无信不稳。从这个意义上讲,苏丹红事件暴露出的,还有部分食品企业社会责任的淡薄,社会诚信的缺失。(完)

[上一页] [1] [2] [3]


发表评论 _COUNT_条

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【rss订阅】【点点通】【打印】【关闭


 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有