本报讯 记者冉多文 同案不同刑一直是令法律界人士头痛的问题，山东省淄博市淄川区人民法院研制了一套“电脑量刑”法律软件，力图使这一问题得到解决。
记者在该院的刑事审判庭亲眼目睹了法官的量刑过程。
这是一起交通肇事案，被告人是李某。法庭在查明李某的基本犯罪事实后，法官打
开“电脑量刑”主页，选择“交通肇事罪”一栏，输入“交通肇事致一人死亡”的犯罪事实，屏幕上立刻显示出“基本刑期一年”的提示。
法官又在酌情情节中输入“肇事者负90%责任”，屏幕显示出“增加9个月刑期”的字样；再输入“主动全部赔偿”和“自首”等情节，又分别显示出减少刑期25%、15%等字样。
最后，电脑算出的刑期是12.6个月，拟判定的刑期是一年零一个月。
合议庭参考“电脑量刑”结果，对案件作出了判决。
这一案件运用的“电脑量刑”，是淄博市淄川区法院为实现刑事审判标准化量刑而建立的系统。2005年，该院实行“电脑量刑”判决刑事案件上千起，至今没有一起案件因被告人对量刑有异议而提起上诉。
长期以来，在司法刑事审判中，由于同一类案件，不同的法院、不同的法官，在判决结果上同案不同刑，量刑畸轻畸重、罚不当罪等现象屡见不鲜。对此，淄川区法院研制了一套“电脑量刑”的法律软件。该系统采用科学程序，对刑法涉及的有关罪名进行了分类排列，一分钟就可算出刑期，且量刑结果不会发生同案不同刑的差异。
在李某交通肇事案中，法律规定对被告人处3年以下有期徒刑或拘役。最终该判多少年刑期，刑法规定的法定量刑幅度较大，合议庭拥有裁量权。审判长李拥军说，采取“电脑量刑”系统，与相似案件进行比对，量刑标准统一，同类案件算出的刑期一致，避免了法官们量刑时的随意性。
据悉，刑事案件涉及四百多个罪名，目前该院的“电脑量刑”系统能够对最常见的一百多种罪名进行量刑。
