新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 法治 > 正文

文建茂在任期间撤换多位校长


http://www.sina.com.cn 2006年08月11日05:27 南方都市报

  任上撤换多个校长

  举报者基本由被撤校长、在职和退休教育局职工组成

  6年之后,提起文建茂,廖智权的怒气仍然在脸上持续了一个小时,直到他离开记者的房间。他的恨始于2000年6月26日,文建茂撤掉了他的城东中学校长职位,此后他成为举报
文建茂的中坚分子。

  对廖智权的撤职换岗是一个突然的行动。那天下午3点半,廖智权正在学校准备主持召开例会。文建茂带着教育局纪检组书记等几个人来到了这里,同行的还有纪委一位官员。廖智权在学校例会上刚刚讲完话,文建茂就宣布:经请示主管书记和组织部,我代表党组对廖智权作出换岗决定,从现在开始,由副校长主持工作。

  教育局一位工作人员称,此前文建茂即在私下里表示过,对廖智权工作不满意。而此次导致他作出撤换决定的直接原因是:有女教师指控廖智权猥亵。“猥亵”事件具有一定的复杂性,它发生在城东中学进行教师职称评定之际,而指控他的女教师并没有获得廖智权很高的评分。廖智权则说,这全属女教师出于自己利益对他的诽谤。

  廖智权说,在宣布换岗之前文建茂并没有和他谈话,对他的测评和调查是在换岗之后进行的。这在一定程度上显示出文建茂颇为专断的工作作风。廖智权说:“他得罪的不是我一个人。”

  廖智权此后被换到教师进修学校担任教师,到了2002年8月,教师进修学校与其他学校合并,廖智权被调到二中任教。“进修学校给小学老师上课,比二中好,二中也离我家很远。”廖智权对此很不满意,他偏执地认为,是文建茂为了进一步打击他,才把教师进修学校撤并了。“他就是这种不择手段的人!”

  “那些被撤换的校长告他告得比较凶。”新田县教育局副局长龙石佑说,在文建茂任局长期间,有多个学校校长遭到撤换。这种说法也得到其他消息源的证实,举报者基本由被撤换的校长、在职和退休的教育局职工组成。

  在这些人的举报材料中,文建茂是一个腐化专断、胡作非为的“教育败类”,“罪行累累、罄竹难书”,但其中列举的很多事实无法得到核实。

  文建茂滥用权力的一个例子是教育局原计财股股长邝华穆提供的。他对记者说,在文建茂1998年3月出任新田县教委主任(2002年教委改为教育局,文建茂出任局长)后不久,他就丢掉了股长职位,去搞“普九”验收。“没有任何理由,只是说我不适应这个职位。”

  据相关人员提供的资料,1998年由县纪委、监察局牵头的联合财务清理调查组针对教育局所作的调查表明,邝华穆任股长的计财股有“小金库”26万余元。他的换岗应与此事有关。

  克扣的局长

  文建茂上任后开始严格执行“一支笔”审批制度

  据1998年的财务清查汇报,教委各科室和个人暗中收受回扣、虚列支出套取现金、利用工作之便挪用公款及滥发补助等行为非常严重。以滥发补助为例,1997年1月至1998年2月,该局共发补助56万余元,人均6093元。补助项目多达163项。

  共有7人受到党纪政纪处分,虽然他们中部分人涉嫌

贪污受贿款有数万元,足够判刑。教育局原办公室一位负责人称,文建茂到教委任主任之前,
审计
工作即已结束。文建茂只是对相关人员签字进行了处分。举报者认为,这次财务清查是文建茂主动发起的,他刚刚到教育局就开始“整人”。

  文建茂上任后,将审计出来的部分问题款没收后上缴给了县财政,这其中包括有关科室和领导私分和虚报的款项,还包括21万余元滥发的补助,涉及在职职工、离退休人员115人。

  这种处理结果直接触动了几乎每一个教育局职工的利益。“他一上台就大肆克扣教职工的应得利益,被他克扣的人头经费达6项之多。”原计财股股长邝华穆说,文建茂上任时,教育局尚有680余万存款,但在其2004年“双规”时已亏空1100余万元。

  据了解,这些教育亏空,一定程度上是因为“普九”达标建校舍和给付教师医保造成的。教育局资金紧张,也使一些应发的补助被克扣。据教育局职工介绍,他们甚至在年底时,也只能分到两袋价值不到百元的水果,但就是这点东西,退休干部也得不到,与1998年之前形成鲜明对比。

  文建茂来之前教育局财务管理混乱,最多时有10多人可以批字报账,1998年的财务清查汇报显示,当时还有些大额付款不需任何人签字,财会人员就将款汇出、转出和支付。文建茂此后开始严格执行“一支笔”审批制度。举报者认为这反映出文建茂的权力欲。

  在举报材料中,文建茂生活腐烂,并将这一点和他对员工福利的轻视联系起来作对比。“他不给我们发福利,只顾自己贪。”一位不愿具名的举报人员还提到这样一个例子,文建茂任内唯一发红包给大家是在2004年春节,他对大家说:说实话,我是最反对这样搞的,但是迫于现在形势,为了笼络人心,每人发100元钱。

  乐舜方在退休之前是教育局督导股股长,他的女儿在新田县一所乡镇学校从事行政工作。有一次,乐舜方找到文建茂,希望能够将女儿转到城里工作,遭到拒绝。乐舜方是文建茂的举报人之一。

  “她本来就该进城的!”文建茂的这种行为,在被拒绝者的家属看来,是不近人情的。举报人举出一个例子说文建茂言语刻薄:有两个副校长的儿子都不是正规院校毕业生,两人均是代课教师。这两位副校长找到文建茂说:“我们干了一辈子教育工作,能否照顾一下,给孩子转正。”文建茂说:“你们也是老教师了,连自己的孩子都没教育好,我没追究你们误人子弟就算了,还要转正!”

  事实上,按照文建茂当时推动的改革,教师转正需要考试。文建茂进入教育局后不久就推出了“三考”制度:农村教师进城必须考试,教师晋级必须考试,校长公开竞聘。

  他上任后即将部分干部和教职人员分流到农村进行为期两年的支教,这一举措被《中国教育报》作为教育人事制度改革的典型,在头版头条予以发表。文建茂的改革很获领导肯定,也取得实际效果。在1998年之前,新田县的高考各项指标连续多年在永州市排名倒数第一,他任职的第二年,新田高考万人上线率增幅即排全市第一,在2003年的高考中,新田县文理科应届生上线率名列全市第一。

  关于文建茂拉帮结派、打击异己、任人唯亲的说法很多。一份举报材料称,从他上台到“双规”,“全县48所中小学校长基本上都是撤换的。他撤换校长不按规矩,不讲原则,有6个校长是在学期中突然撤换的,事后不做任何思想沟通,撤了就撤了,看你怎样?”

[上一页] [1] [2] [3] [下一页]


发表评论 _COUNT_条

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有