青岛警方：羁押女企业家是保护其人身安全

　　澳柯玛：返利协议书上有假

　　2006年8月17日，澳柯玛集团首次对此案作出回应。澳柯玛集团销售公司总经理殷延增认为，简单的一起经济官司打了7年还没结束，主要是由于两地法庭对同一案件作出截然不同判决而引起的。

　　殷延增称，事实上，两起诉案的实质是同一内容，均围绕澳柯玛电器销售返利展开。分歧出在返利协议书的真假上。由于双方提供的返利协议书所标明的返利比率不同，导致双方各执一词，均认定对方欠下自己债务。

　　澳柯玛方认为，此案在青岛中院已经开审的情况下，兰州市中级人民法院违背“一事不再理”的法律原则，重复立案审理。澳柯玛集团销售公司在兰州中院败诉之后，青岛中院委托西南政法大学司法文检中心对乔红霞提交的7份合同中的5份进行

　　由于两地法庭彼此冲突的判决，该案引发各界人士的关注。37位山东籍全国人大代表联名上书最高人民法院，认为甘肃两级法院审理此案中存在诸多“问题”，要求甘肃省高院立即停止有关审理。

　　“软禁”三月 乔红霞首次开口

　　本报特派记者青岛专电 前文提到了天津司法部门主动来兰州进行调解，似乎让此案出现了一丝转机。

　　而目前所有关心的焦点在于：乔红霞近况如何？她对该案有何种陈述？澳柯玛方面就“软禁”一事如何答复？作出取保候审决定的青岛市对于乔红霞仍然没有恢复自由的情况又将怎样解释？

　　9月6日，本报记者带着这一连串的问题赶赴青岛，并与乔红霞进行了艰难而又另类的对话。据悉，这是此案发生后乔红霞首次接受媒体采访。事实上，自6月以来，她便没有机会与外界发生接触。

　　青岛探访三月 乔红霞首次开口

　　9月8日凌晨1时许，记者赶到青岛时已是深夜。

　　当日上午，记者乘坐轮渡到达了黄岛开发区。

　　中午1时许，记者找到乔所在的宾馆。

　　下午2时，记者佯装腿疼，称不方便上下楼，要求服务员开一间一楼的房间，工作人员面露难色，在记者的一再要求下，记者终于顺利地拿到了105房间的钥匙。让记者兴奋的是，乔红霞被羁押之处就在记者的隔壁——103房间。

　　透过门缝 记者联系到被羁押的乔红霞

　　9月9日早晨7时许，记者隐约听到隔壁有响动，急忙起来打开房门，刚好看见服务员的行李车停在103房间门口。

　　记者悄悄走了出来，只见门半开着，一名男子挡在过道中间，两名服务员正在清扫。透过缝隙，记者隐约看到两个女的坐着103房间里，一个大约20岁左右，而另一个脸圆圆的，30多岁的样子，分明就是乔红霞。这一发现不禁让记者紧张起来，此时，该男子发现了站在门口的记者，扭过头警惕地似乎要询问。记者急中生智大喊一声：“服务员！你们这里有没有刮胡刀？”男子这才扭过头，又走进了房间。

　　在与服务员交谈的过程中，记者大致观察了一下乔红霞的房间，发现里面只有两张空荡荡的大床，没有电视，也没有看到桌子。

　　此时，乔红霞似乎也感觉到了些什么，看了几眼站在走廊的记者，先是表现得很困惑，随即又微微一笑，当看到记者向他点头示意后，她悄悄用手指了指旁边的人，又指了指窗户。记者当即会意，她是说有人看着，让记者通过窗户和她联系。

　　出奇不意 鞋子成了联络工具

　　当日晚9时许，记者来到103房间的窗户下面，突然发现窗台上多了一双鞋。也许谁也不会想到，就是这双貌似破旧的鞋子，成为了记者和乔红霞沟通的惟一工具。当晚10时许，记者把一张写有采访内容的纸条放进了鞋内，次日早晨，乔红霞的回复纸条出现在了鞋内。

　　独家内幕：暗传纸条 乔红霞细说隐情

　　以下为记者与乔红霞通过穿纸条采访的相关内容：

　　记者：乔红霞你好，我是甘肃省《西部商报》的记者，首先祝你身体安康。我此次来青岛的主要目的，是就你目前的处境及和与澳柯玛的经济纠纷对你进行采访，希望你能同意。目前流传你已被取保候审，但却仍被非法羁押，请说说你目前的处境及地点。

　　乔红霞：首先感谢您于千里之外赶到此处对我进行采访，对于你的职业道德我感到敬佩，同时叮嘱您一定要注意安全，下面是我的回复。 2006年6月14日我监视居住期满，青岛公安局经侦支队的一个薛姓警官向我宣布取保候审，我问什么时候家里人能来接我。他说让我等着。当时，薛某对我宣布取保候审后，我签了名，并做了我对取保意见的短暂口供，薛某给我留下了取保的书面证书。第二天，我将取保单子从窗口扔出给了家人，所以当天澳柯玛公司配了几十个人看住我，怕家里人来抢人。

　　记者：兰州市民都很关注有关你及澳柯玛案件的进展，请说说现在有关案件的进展和你的想法。

　　乔红霞：6月14日宣布对我取保候审后，对我打击太大，取保后审还继续“押人”，我感到绝望与无奈。在监视居住期间，警方对我说希望双方和解，并让我写个书面的和解材料，我说让对方先提。

　　记者：你可能还不知道，今年8月17日，澳柯玛相关负责人召开了案件进展通报会，称天津司法机关将对此案进行重审，你对此有何想法，你觉得能胜诉吗？

　　乔红霞：我是从银行贷款正经办公司的人，这四年来，我精神及肉体上的折磨你难以想象。取保候审后，我还给青岛市公安局写了份材料，问他们不放我有什么法律依据，还有我要见律师等内容。家里人现在为了我家破人亡，欠了好多债，谁做生意会到这种地步？

　　记者：能再详细说说你被羁押在宾馆的详细情况么？如果有可能，请在回信中约个时间，想给你拍张照片。

　　乔红霞：具体地点就是迎宾馆。我于2005年12月14日开始被羁押在这里，他们如果发现有家里人来看我，就转移地点。为了避免让外面人知道，窗帘都一直拉着，有人敲门得先看看是谁再开门，如果我不听话，他们随时用手铐，不让我看报，不让看电视，他们是想让我在精神上承受不了。明日下午三时，你要看见我站在窗口，就可以拍照，见机行事，不要带别人，看我眼色。

　　记者：在日前进行的通报会上，澳柯玛公司相关负责人称你返利协议书中返利额度高达79%，他们已经鉴定出是伪造的，请问这些是否属实？还是另有隐情？

　　乔红霞：澳柯玛与我业务往来的四年中，90%的协议都是对方先盖章，后由双方签定，大部分由我方书写，澳柯玛认为扣率低了就不是伪造，扣率高了就是伪造。他们所谓的鉴定说公章为真内容为假，难道我方书写的就是假的？鉴定是青岛公安局作出的，鉴定书上只说合同由谁书写，然后鉴定结论为“伪造”。他们用鉴定书来混淆人们的视线，而且有关这份协议，还有很多佐证，如与别的合同扣率相当，且最重要的是甘肃法院认定的1200万扣率只相当于我销售扣率的40%，再加我公司费用7%，只是我微薄的利润，因为甘肃高院判决中还有澳柯玛公司替我偿还的近300万贷款及300万货款要退还澳柯玛公司。

　　随后的几天时间，记者与乔红霞通过这样的方式逐渐熟悉起来，记者还给乔红霞拍了照。

　　乔红霞最后一封信是这样写的：“你好，今天看见了你，尽管没有说话，但感觉很亲切。我整天呆在这里，他们不让看电视，不让看报，外面发生了什么我一无所知，致使我写给你的好多话都语无伦次，还望你帮我整理整理。”

　　青岛警方：“软禁”是保护人身安全

　　9月8日下午，记者赶到青岛市公安局，宣传处王处长表示此案不接受采访。9月11日，记者再次来到青岛市公安局，市公安局宣传处王副处长把记者带进传达室，他指了指记者的包说：“你没录音吧？你要知道，我这只是接待你。”

　　在与王副处长半个多小时的交谈中，他多次向记者强调公安部和最高人民检察院对此案正在研究当中，所以没办法接受采访。当记者问到为何要把乔红霞羁押在宾馆时，王副处长摇手说：“我不知道，我不会过问案件实质的事。”但随后，就乔红霞是否被非法羁押，王副处长却说了几个可能：第一，目前公安部、最高检察院等国家有关部门都非常关注此案，案件没有彻底结案，乔红霞要保证随叫随到。第二，乔红霞是获得取保候审，但也要保证她的人身安全。当记者询问，为何乔红霞却将近3个月都出不了房门，连家属和律师都见不了时，王副处长停了停说：“要采访你去公安部吧。”

　　昨日上午，记者来到澳柯玛大厦，办公室一位秘书称，负责乔红霞案件的殷总出差了，直到记者截稿时，对方依然没联系上殷总。（来源：西部商报 记者魏娟 康慧 宋芳科）