案件真相：审讯时小偷曾被打

　　案件真相

　　审讯时小偷曾被打

　　琼中检察院反渎职侵权局对此案侦查查明：

　　2002年12月13日中午14时许，被害人李基益到琼中县党校宿舍，盗走文福的“太子”牌摩托车。文福发现后向派出所领导报告，并与其他民警分头追赶。文福和副所长吴淑勇开摩托车往海口方向追赶，追至乌石农场13队路口时，发现李基益开着文福的摩托车，吴淑勇在一死胡同处将他抓住，文福随后赶到。

　　吴让围观的群众拿绳子，但没人拿，便用李腰间的皮带反绑。吴、福二人将李带到13队办公室，等派出所来接应。半小时后，王南雄、许仁文和保安员李武等人到达，将李押到协警翁武开的车上，赶回县城派出所。

　　下午15时许，所长李兴交代将李带到二楼会议室，等刑警队派人来审讯。刑警到达前，李武和协警许仁文对李作简单问话，李武边问边打李的耳光。约10分后，王南雄、郭仁育及文福相继来到会议室。

　　约15时30分，郭仁育讯问李时，王南雄见李不交代，就用手拧其。李不说实话，李武挥拳打李的头部，还用皮鞋打李的耳朵两侧，许仁文用脚踢李的腿部，文福也用脚踢李的下身。此时，刚到达的刑警队队员陈长郁见状，便离开会议室。李基益被殴打后，交代了犯罪事实。

　　16时许，陈长郁返回会议室，会议室的人员陆续离开，他作笔录时发现李基益昏迷。17时左右，李基益被送到

　　案件进展

　　两人涉嫌刑讯逼供

　　2006年10月16日，琼中县检察院反渎职侵权局将此案移交该院公诉科，并向公诉科出具了“起诉意见书”和“不起诉意见书”。在“起诉意见书中”，反渎职侵权局认为，认定文福涉嫌刑讯逼供，及李武涉嫌刑讯逼供致人死亡的证据，还有被抓的4个人供述材料等，应以刑讯逼供罪依法追究这两人的刑事责任。考虑到李武能够主动投案自首，文福能够坦白交代罪行，依法可以从轻处罚。郭仁育涉嫌玩忽职守罪，但坦白交代罪行，可以从轻处罚。

　　在“不起诉意见书”中，反渎职侵权局认为，县城派出所副所长王南雄涉嫌玩忽职守罪。但是，王南雄在审讯李基益过程中，处于协从地位，属从犯，在检察机关对其逮捕后，能够配合侦查，坦白交代，认罪态度好，有悔罪表现，犯罪情节轻微。

　　家属疑问

　　“致命一击”是谁干的？

　　为了能为死去的儿子讨个公道，李宏强四处奔波了近4年，车费都已经达到了6000多元。

　　昨日见到记者时，他说首先得感谢省人大、省委政法委及省检察院对此案的督促，还得感谢琼中县检察院对此案的积极侦查。欣慰之余，这位父亲担心此案最终不能得到公正处理。

　　符光银也有同样的忧虑，他说：“李基益是因生前头部受到钝器外力作用造成颅脑损伤死亡，到底是谁给了李基益致命一击呢，检察院反渎职侵权局出具的‘意见书’上都没有表明出来。”

　　符光银还说：“按《刑法》的相关规定，刑讯逼供致人死亡的应该以故意伤害罪定罪量刑，并且要从重处罚，对此案中的一些犯罪嫌疑人公诉机关应该以故意伤害罪起诉此案，此案就应该移交省检海南分院提起公诉，而不应该由琼中检察院提起公诉。”

　　不管死者家属及代理律师的担心是否多余，本报期待此案能有一个公平公正的结果，将继续关注此案的进展。

　　4嫌犯档案

　　●居委会主任李武

　　42岁，海口市琼山区人，曾是派出所保安。因涉嫌刑讯逼供致人死亡，琼中县检察院于2006年9月22日决定对其逮捕。2006年10月8日李武向检察机关投案自首。逮捕时任琼中县营根镇营东居委会主任。

　　●拘留所协警文福

　　36岁，琼中黎族苗族自治县湾岭镇人，曾是派出所协警。因涉嫌刑讯逼供罪，检察院于2006年8月5日对其刑事拘留。2006年8月18日宣判逮捕。逮捕时其任琼中县公安局拘留所协警。

　　●刑警副队长郭仁育

　　38岁，海口市琼山区人，曾任刑警一大队队长。因涉嫌刑讯逼供罪，检察院于2006年8月4日对其刑事拘留，于2006年8月18日宣判逮捕。逮捕时任琼县公安局刑警大队副队长。

　　●副所长王南雄

　　现年43岁，定安县雷鸣镇人，曾是县公案局司机。因涉嫌刑讯逼供罪，于2006年8月5日被检察机关刑拘，于8月18日宣布逮捕。逮捕时任琼中县公安局县城派出所副所长。