新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 法治 > 陕西发生10人遇害特大杀人案专题 > 正文

武大教授马克昌称邱兴华案法院行为不当(图)


http://www.sina.com.cn 2006年12月05日09:45 南方新闻网
武大教授马克昌称邱兴华案法院行为不当(图)

马克昌昨日在广外演讲。本报记者李向新 摄
点击此处查看全部新闻图片


  本报讯 (记者方夷敏 实习生康殷 通讯员孔晓明 刘红艳) 国内法学泰斗、武汉大学终身教授马克昌昨日做客广东外语外贸大学“文化、科技知识100讲”讲坛。作为林彪、江青反革命集团案主犯之一吴法宪的辩护人,马克昌教授回顾了这个世纪大审判鲜为人知的全过程。在回答学生对于“中国法制进程如何突破民众困局”的提问中,马克昌教授指出,民众对法律不信仰,是因为我国还存在“权大于法”的现象,普法教育首先要从官员开始。

  “林彪、江青反革命集团案”是我国法制进程中具有标志性的案件,马克昌将这个“世纪大审判”称为中国法制的开端。“如果我们的国家不讲法制,就不会有这个审判,交由党内处置就是了。但当时还是设置了特别法庭对其进行审判,说明了国家法制的起步。”马克昌回顾,他当时作为受邀专家,接到通知“火速进京”,讨论对“四人帮”起诉书的意见,当时中央提出,把“路线斗争问题”与“犯罪问题”区别开,法庭要审理的是后者。经过讨论,原来所列的60条罪行删减到48条。后来,经中央批准,马克昌等18名律师组成律师小组,为反革命集团主犯辩护,马担任主犯之一的吴法宪的辩护人。经辩护,原起诉书中的两条控诉被证实不符合事实,判决书没认定这两个罪行。“所以说,我们的辩护是‘真辩护’,并不是无关痛痒”的。马克昌在讲述过程中,寓现代刑法理念于其中,他在反思中指出,“现在回头看当时的审判,能看出许多弊端,但这毕竟是法制的进步。”

  有学生提问指出,在我国目前的法制进程中,因民众缺乏法律知识,很大程度阻碍了法制发展,如何解决这个问题?马克昌说,很多民众对法律不信任、不信仰,这是因为我国还存在“权大于法”的情况。要进行普法教育,首先要对领导人,对官员进行教育。在关于“沉默权”的问题上,马克昌认为,我国不少冤假错案都是严刑逼供出来的,从这个角度看,国内引进“沉默权”有好处,但必须有相应的限制措施,表述为“不能强迫别人承认自己有罪”更有效。

  针对邱兴华的案件,有人请马克昌为法院拒绝邱的家属委托二审律师的问题发表意见:邱妻何冉凤提出请北京律师陈志华为丈夫二审辩护,但法院已经指定了两名律师,为此,陕西省高院刑一庭拒绝了何、陈两人的要求。马克昌表示,法院拒绝邱的家属委托律师的行为不当,根据法学原理,相对于指定的律师,法院应优先考虑家属委托的律师。

  马克昌,1926年8月生,河南西华人,法学家。1950年毕业于

武汉大学法律系,曾于1977年受委托担任林彪、江青反革命集团案主犯之一吴法宪的辩护人。现任武汉大学法学院教授、博士生导师。与人大高铭暄教授合称为我国刑法学界的“北高南马”。

  (

南方都市报


发表评论 _COUNT_条

爱问(iAsk.com) 相关网页共约891,000

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【rss订阅】【点点通】【打印】【关闭


 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有

“邱兴华”的相关新闻
马皑:给邱兴华做精神鉴定的意义在哪里 (2006-12-04)
周云:邱兴华被鉴定为精神病人后怎么办? (2006-12-03)
鄢烈山:给邱兴华做司法鉴定需要专业精神 (2006-12-03)
苏乔:邱兴华律师为何不敢冒天下之大不韪 (2006-12-01)
舒圣祥:邱兴华是否有权利要求精神病鉴定 (2006-12-01)
专家呼吁为邱兴华做鉴定:他未必知道做了什么 (2006-11-30)