云南疑犯投爆炸物袭警受审 公诉机关建议判死刑

　　抢劫出租车、杀伤警察、炸弹扔向警车……昨日，震惊全国的广南袭警凶手赵忠文在广南县人民法院第一法庭受审，公诉机关指控其犯抢劫、故意杀人、爆炸三宗罪名。对指控的犯罪事实，赵忠文和法院为他指定的辩护律师均没提出疑义，公诉机关最后建议法院数罪并罚处以死刑，并立即执行。

　　指控 三宗罪并罚应判死

　　昨日8时20分，赵忠文被两名法警带进法庭。此次文山中院为他“移师”广南，合议庭审判长由文山壮族苗族自治州中级人民法院副院长王云担任。

　　公诉机关指控称，赵忠文于2006年5月20日到21日，伙同他人先后4次在广南、砚山等地对

出租车驾驶员实施抢劫。“他们把抢劫出租车的行为称之为上班。”公诉方称，作案成功之后，赵忠文等还不忘掏出随身携带的小本子，记下被抢车辆的车牌号，然后告诉受害人，要是敢报警，决不放饶。“在4次抢劫中，赵都起到组织和主谋的作用，且所用匕首也是他的。”对此，公诉机关指控他犯抢劫罪。

　　2006年10月23日23时许，赵忠文在接受民警罗民的盘查时，用匕首将其腹部等处连刺4刀，之后驾驶

摩托车逃离现场。为此赵被指犯故意杀人罪。

　　紧接着的24日，赵忠文潜逃到母亲熊天珍家躲藏，当公安机关部署抓捕时，赵在该县连城镇的坝栏水库旁将4个自制炸弹扔向警车，导致车上的5人员不同程度受伤。对此，赵被指犯爆炸罪。

　　公诉机关认为，赵忠文主观上有犯罪故意，客观上造成了严重的社会损失和危害，法院应该数罪并罚，对其处以死刑，并立即执行。

　　辩解 并非每次抢劫由他组织

　　赵忠文在法庭上称，公诉机关指控抢劫的事实他没疑义，但并不是所有的抢劫都是他组织，其中有些是别人叫他的，而他们在抢劫的时候虽然带匕首，但从来不伤害人。至于故意杀人是因为民警罗民抓住他就不放，“我实在没办法了，就想杀他一刀让他放开我。后来炸车也是因为警察拿走我的摩托车。”

　　焦点 爆炸罪是否成立

　　整个庭审过程中，赵的辩护人对公诉机关的指控事实、证据和前两个罪名均没提出疑义，但对爆炸一说，辩护律师认为不能成立。”爆炸罪，是指故意使用爆炸方法，杀伤不特定人或者毁坏公私财物，危害公共安全的行为。“辩护律师认为，赵在向警车扔出炸弹的时候，他的目标很明确——警车，而在现有的证据和他自己的供述中都可以看出，他当时并没注意车上的人，何况，爆炸地点是在一个偏僻的水库旁，对公共安全的危害不是很大。

　　公诉机关则认为，在距水库不远处就有人居住，且所投炸弹的威力很大，足已危害到了公共安全，应该以爆炸罪论处。

　　在庭审过程中，法官对赵的爆炸目的和当时的”想法“做了详细的询问。法庭最后称，本案将择日宣判。

　　嫌犯家属 妻子 不想把孩子留下

　　“我本来是不想来的，但自从他进了看守所以后就没见着过，估计以后也不可能再见到他，毕竟夫妻一场，最后还是来了。”坐在旁听席上的陆春梅说，她9点钟才到法院。

　　“我们平时的感情算是一般，但今天还是感觉心里难受。”陆春梅说，虽然她肚子里的孩子已4个月，但不想为赵留下，她也不会为赵等下去。

　　当庭审结束后法警将其带出法庭时，赵忠文三次向旁听席回头，且目光都锁定在陆的身上。“我看见他看我了，可能是想以后没机会看我，现在多看看吧。”

　　父亲 老了还得靠他养

　　和陆春梅一道，赵忠文的父亲在庭审开始后也来到了现场，而整个庭审过程中，他似乎很平静地盯着儿子的背影。“我还是希望他能早点出来，我老了还得他来养。”赵忠文的父亲说，上次赵忠文因过失犯罪被判刑的时候，自己也受牵连，加之这次发生的事情，心里是有抱怨，但毕竟是自己的儿子，还是希望法院能从轻判处。

　[1]　[2]　[下一页]