九年前监守自盗者至今逍遥法外

　　另案三：

　　九年前监守自盗者至今逍遥法外

　　在邯郸市鸡泽县，一起早在9年前就查明的农行存款被本系统职工监守自盗案件，犯罪嫌疑人至今依然逍遥法外。

　　现年78岁高龄、已有63年党龄的高金云，居住在鸡泽县浮图店乡。1998年农历三月十六，他家发生入室盗窃。高金云的农行存折、土地证、公章、手章、银行卡等物被盗。警方顺着线索到鸡泽县农行调查，发现了案中之案：高金云在该行的12万元存款，早在1995年5月5日和5月8日，分两次被该行职工张军等人全部取走。

　　第一个承办该案的警官叫高彦林，当时任鸡泽县公安局经侦大队长，他向记者回忆当时查明在银行账上取款的情况是：张军、崔民两人各取走两万元，高吉、高现两人各取走4万元。崔民、高吉、高现的身份都是农民，均与张军沾亲带故。

　　第二个承办该案的警官叫孙志平，是现任鸡泽县公安局经侦大队长，他调查的结果是：张军没取一分钱，崔民取了两万元，而高吉、高现两人一个取走45936元，一个取走54064元，三人共取走12万元。

　　按照有关规定，公安机关查明案情后，就应该向检察机关依法报捕，及时抓捕犯罪嫌疑人。然而，时过9年之后，犯罪嫌疑人依旧安然无事。

　　9年来，为了讨回属于自己的12万元存款，高金云成了全县有名的上访户。他跑遍了县、市里相关部门，甚至向省和中央机关反映过，可案件就是没有进展。

　　如今的高金云老人一贫如洗，生活难以为继，两耳听力大减，双目已近失明。

　　2005年5月10日，记者到鸡泽县农行就高金云12万存款失踪一案，采访了行长齐朝霞。齐行长说：“高金云反映的情况，我们经过反复调查，款都是他儿子高建设转走了。而高建设在接受记者采访时矢口否认取走父亲的12万元存款。”

　　2006年2月17日，已于几年前从农行系统分离出来的鸡泽县信用联社负责人接受记者采访时说：“高金云的12万元存款，我们不是不能给，也不是给不起，就是害怕给了钱后他再讹上我们。”

　　按照常理，发生监守自盗案件，银行最关心的是破案情况。因为他们对储户的存款安全，负有第一责任。然而，情况并不像人们想象的那样简单。鸡泽县农行不但不追着公安机关迅速破案，反而竭力推诿、拖延此事。原因何在？

　　记者在鸡泽县采访时听到一种说法：有关部门就是想拖到78岁的高金云寿终正寝，使此案不了了之。

　　此后，记者将此案的调查情况反映给时任邯郸市委书记聂辰席。聂书记非常重视此案，及时向鸡泽县委作了重要批示。

　　2006年8月28日，高金云向鸡泽县政府递交了要求全面审计鸡泽县农行及县信用联社关于他的12万元存款所有往来账目的申请。

　　2006年11月2日，在鸡泽县县委书记武十周的办公室，县审计局局长高永年拿着一份鸡泽县审计局《关于对高金云12万元银行存款失踪事件的审计报告》对记者说：“这个审计报告你只能在这儿看看，我既不能给你盖章，更不能让你带走。”记者看到的这份审计报告上显示：高金云的12万元不是他自己取走。记者问高永年：“既然是他人取走的款，审计报告为什么既不盖公章，又不公开呢？”高永年看着武十周说：“我这个报告只对县委负责，不对外。”

　　鸡泽县审计局这份不能盖章的审计报告，终于让案情真相大白。在县委书记武十周的督办下，直到今年春节前，鸡泽县农行才给付储户高金云10万元，但尚差两万元和12年存款利息约10万元。给付时还让高金云写下保证书“不再为此事上访告状”。

　　邯郸市一位资深律师就此案发表评论说，高金云的12万元存款被农行职工监守自盗，农行的信用问题将受到质疑。鸡泽县农行如此对待储户存款，将来谁还敢到鸡泽县农行存款？

　　(注：王卫星参与本文“另案三”的采写，特此致谢)