杭州高三复读学校虚假宣传第一案被查实

　　“新理想高复学校刊登的招生广告，里面很多内容都是虚假的，好几个考生是杭州其他几个高中的，根本不是新理想高复学校毕业的。”近日，有读者向本报报料。

　　高考过后，各大高复学校相继打响宣传战，在新理想对外宣传的招生广告中，其宣称2007年“理科最高分692分，文科最高分628分”，又称孙××、石××、王××、郑×、朱×等20名同学获“2007年新理想高考之星”。而举报者称，部分考生显然并非新理想高复的学生。“听说王××是学军中学的，朱×有可能是杭州高级中学的。”

　　报料者称，新理想高复的这种行为，可能涉嫌虚假宣传。

　　记者核实：“明星”考生竟是省重点中学学生

　　打开杭州学军中学网站，首页上一则短消息赫然入目：“我校本届高三在2007年高考中取得辉煌成绩：李××同学以699分高分荣获浙江省理科

状元！王××同学以692分高分荣获浙江省理科第10名！”在这篇报道中，同时配发了李××和王××接受采访的照片。

　　而在新理想高复学校网站，也有一篇“《2007年新理想高考之星(一)》”的图文报道，这篇报道称，2007年新理想再次书写高复传奇，有六位同学有望进入清华大学或北京大学，同时也配发了六位“2007年新理想高考之星”的照片，其中也有王××同学。

　　仔细对比两张照片，从眉目神情到衣着打扮，竟是同一个人。那么，这个2007年高考成绩692分的王××同学，究竟是学军中学的学生还是新理想高复学校的学生？

　　昨天下午，记者和杭州市工商局执法人员一起来到浙江省考试中心。经考试中心信息处查询，2007年高考成绩692分的学生有3名，其中一名正是王××。“三名考生都是应届高考生，这三个人中没有高复学生，可以肯定，王××不可能从高复学校毕业。”浙江省考试中心信息处负责人说，由于高考查询系统只登记学生成绩和准考证号，暂时无法确定学生来自哪个学校。

　　根据考生的准考证序列号，记者从杭州学军中学教务处核实，王××确属学军中学2007届应届学生。

　　同样情况的还有朱×同学，这个2007年高考成绩688分的理科生，经记者证实，也并非新理想高复学校学生，而是杭州高级中学的应届高考生。

　　工商说法新理想高复将面临高额罚款

　　“高复学校打虚假广告宣传的事，我们工商部门还是第一次碰到。”杭州市工商局

商标广告处执法人员应小钢说，从目前调查取证的情况看，王××等人并非新理想高复学校的学生，这一点没有疑异，“这种行为，已经可以定性为虚假广告，我们将依法查处。”

　　应小钢告诉记者，新广告法出台后，除医疗器材、药物、

保健品等少数产品发布广告前须事先登记审查，多数企业或产品发布广告前，并不需要在工商部门审查或备案。“因此，工商部门无法事先防范广告真假，只能在事发后进行查处。”应小钢说，这种现状要求企业宣传时首先要自觉，而消费者也要多看多想，培养鉴别真假的能力。

　　据悉，从市工商局商标广告处的监督情况看，迄今为止，新理想在杭城发布虚假广告大约花了50万元。“根据广告法规定，发布虚假广告，将按广告费总额的1至5倍罚款。”应小钢说。这意味着，新理想高复学校将面临50万元至250万元的罚款。

　　业内人士造假宣传似乎成了生存的必须

　　“我只能告诉你，王××和朱×是应届生，至于某些高复学校利用他们的成绩进行宣传，这不是我们能管的。”昨天下午，浙江省考试中心信息处相关负责人说。

　　对于新理想高复冒用杭高、学军学生成绩进行宣传一事，省考试中心相关人员均以“不清楚”、“没法评价”婉拒。昨天，浙江省考试中心根据高考系统查询信息，向杭州市工商局出具了关于王××同学的身份证明，不过，他们以“这是工作范围内的事，不能给你们看”为由，拒绝记者查看、拍摄。

　　“高复学校属于社会力量办学，牵涉到的部门比较广，很难进行有效监管。”昨日，业内人郭小姐告诉记者，杭州有大大小小几十家高复学校，其中最大的是求是、建人、新理想几个。“有些高复学校挂靠在教育局下面，有些挂靠在劳动局下面，还有一些高复学校挂靠在工商局下面，到现在为止，杭州高复学校的整体情况，恐怕还没有什么专门的部门进行完整统计。”

　　据了解，近年来，进行虚假宣传的高复学校并非一家两家，很多学校只是造假方式和程度不同。在激烈的市场竞争中，多数考生和家长最看重高考成绩和提高速度，除了教学质量确实好的几所学校外，对于其他高复学校而言，造假宣传似乎成了生存的必须。来源：每日商报 作者：陈峥