邯郸农行5100万被盗案反思:彩票赌徒引发悲剧

　　警示二：彩票赌徒引发的悲剧

　　据了解，任晓峰有年迈的双亲、美丽的妻子和可爱的孪生儿女。他在家里也是个好丈夫、好父亲，每到节假日，都会在家做饭陪家人。马向景，张强，同样有着幸福的家庭，并且，这几个人全是家境殷实，收入在当地算得上中上等，父母多是退休干部，自己也有着一份体面的工作。

　　公诉机关调查发现，任晓峰还曾经获得河北省农行系统点钞大赛的第二名，马向景也是经过考试被农行择优录取的。

　　马向景的代理律师感慨地告诉记者：“他们几个原来都是像我们一样的正常人，也是家里的顶梁柱。但是，制度的缺陷，让他们失去了抵御巨额财富的理智，变成了手段粗陋的银行大盗。”

　　案发后，马向景、赵学楠和张强等人都在反思，他们有点责怪任晓峰的赌瘾把他们拖了进来。比如，同样一审判死刑的马向景根本不懂彩票，也没有从偷出金库的巨额资金中获得多大利。但是，不容否认的是，当初，他们都怀有或多或少的侥幸心理，顺手利用权力挣点外快。谁想到，一旦怀着暴富梦放大彩票的赌博性质，便成为铤而走险的选择。

　　直到此时，任晓峰仍然对自己在彩票方面的能力持有高度自信。一位审判人员说，“任晓峰要讲起彩票来，真是滔滔不绝。”他直到现在仍然认为当初那个购买彩票的计划做得很精彩。他选择体彩和福彩的3D玩法，从1000个号中，精选了156个号，买“两小两双”，这样，他感觉有六分之一的中奖机率，钱应该能够回来。但是，到4月14日晚上9时，随着开奖报号，他所有的梦想成为泡影。

　　记者了解到，在任晓峰把巨额资金投入买彩时，邯郸的彩票业经营一下升到省内前列。对于这股巨额资金的突然涌入，任晓峰对彩票站的解释是：“有个武安的铁矿老板，每天委托我给他买。”后来，又编造了一些其他理由。

　　这些没有多少技术含量的解释，居然没有引起彩票部门的重视。对于任晓峰这样一次性大数额购买行为以及某一特定时段的累计购买数额，也没有人做出任何限制。而彩票销售机构片面追求彩票销售的业绩，监管部门防范意识淡漠，使得几个彩票站业主失去了必要的警惕，甚至对神秘的“大票”不加深究。

　　据任晓峰的朋友说，“任晓峰好赌”。而缺乏必要的限制性规范，使得彩票的赌博性质迎合了他的需要，任晓峰变成病态赌徒，并且将几个朋友也拖下深渊。

　　邯郸农行金库案后，彩票业同样从中悟到了沉痛的教训。同时，此案也对彩民提出警示，博彩需要一个良性的心态。

　　昨日，当法庭宣判任晓峰死刑时，记者见到，他表情麻木。很快，他再次被押上囚车返回看守所。上车前，他突然使劲儿扭回头往回看，一个年轻女人正捂着眼睛哭，一个男子向他用力挥手。随后，这两个人泪眼模糊地追着囚车，望着囚车载着任晓峰在扬尘中远去。

　　案发后，任晓峰和泪写成了一份“内心深处的忏悔”，用5页多的文字，来忏悔自己的罪行。他说，“想到父母都70多岁了，还在为我照顾两个孩子，想到非常非常爱我的妻子和一对才两岁多的特别可爱的儿女，我的心都碎了。”

　　然而，已经晚了。

　　-法律解释

　　任晓峰、马向景缘何被判死刑

　　从案发后，不论在社会上，还是在网上，法律界都展开关于对任、马二人量刑的讨论。

　　在法庭上，当公诉人对两人提出贪污罪和挪用公款罪的指控后，两名被告人和他们的律师立即回应，为他们进行轻罪辩护。

　　任晓峰一再强调，自己不是想侵吞库款，而是打算买彩票挣钱再还。至于为什么越陷越深，他解释说，是想用中奖的资金去填补以前的亏空。任晓峰始终对自己的买彩抱有信心，认为以他的设计，不可能不中奖。

　　任晓峰、马向景的律师都从犯罪主体的角度上提出，他们不具备国家工作人员身份，因为他不符合“从事公务”的要件，他的工作岗位不含有公务性权力的内容，因此不构成贪污罪或挪用公款罪，只能算侵占罪或挪用资金罪。

　　马向景自我辩护说，“我不是贪污，买彩票的行为是否属营利行为，值得怀疑。”他的代理人又提出，马向景没有归还库款，是因为买彩票赔了，实在还不了了，属于客观原因不能归还，并不是主观不还，不能定为贪污罪。

　　与此同时，他们的代理律师在接受媒体采访时，发表了“财产罪应当不判处死刑”观点，试图进行财产罪的免死辩护。

　　法院在审理中，对这些进行了法律的考量。

　　对于任晓峰提出的“没有侵吞库款，大额购买彩票是想中奖后补平库款，用于购买彩票的4535万元应定挪用公款罪”的意见，以及马向景提出的“没有归还库款属于因客观原因不能归还，是挪用，不是贪污”的辩护意见。

　　法院经查认为，任、马二人窃取金库巨额资金用于购买彩票，明知具有高风险，会造成巨款不能归还的后果，且在投入巨额资金只中得极少量奖金的情况下，仍逐日累加投入巨额资金，并在此期间做好逃跑准备，直至携巨款逃跑，给国家造成重大损失，二人对窃取的巨额公款客观上没有还，主观上不想归还，具有非法占有的主观故意，其行为符合贪污罪的特征。因此，法庭对任晓峰、马向景及其辩护人的这些辩解理由不予采纳。

　　对于任晓峰、马向景的辩护人所提“二人不属于贪污罪或挪用公款罪犯罪主体”的辩护意见，法庭调查认为，任晓峰、马向景都是中国农业银行邯郸分行的金库管库员，依照金库管库员职责的规定共同管理金库，二人负有管理国有财产的职责，二人在国有银行从事公务，负有管理国有资产的职责，应以国家工作人员论。因此，这个辩护意见也没有被法院采纳。

　　法院同样没有采纳任晓峰、赵学楠的辩护人所提的另外一个意见：“任晓峰、赵学楠挪用公款20万元购买彩票的行为不是营利活动，不构成犯罪”的辩护意见，法院认为，任晓峰、赵学楠与张强购买彩票其目的就是中奖获利。

　　法院认为，任晓峰、马向景身为国有银行从事公务的人员，利用担任金库管库员的职务便利，共同窃取金库现金5095.605万元，用于购买彩票，其行为均已构成贪污罪，且数额特别巨大，情节特别严重。最后判处死刑。

　　与他们两个相对应的，此次审判中最幸运的当属张强。法院查明，张强掌管金库副钥匙期间，任晓峰、赵学楠向其提出用金库现金购买彩票的犯意后，伙同任晓峰、赵学楠两次从金库中窃取现金，在作案中均起主要作用，且数额巨大，挪用公款情节严重。但在挪用公款犯罪案发之前，张强提出归还库款，并积极筹措资金归还，且主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，应认定自首，可减轻处罚。因此作出了缓刑判决。文/本报记者吴艳霞 图/丁力辛