play
赛前李世石与AlphaGo之父哈萨比斯握手。新华社发
围棋人机大战的第一回合，人工智能赢了。昨天中午12点，谷歌人工智能AlphaGo与围棋世界冠军李世石的人机大战第一回合在韩国首尔举行。经过 三个多小时的角逐，李世石投子认输。在赛后发布会上，李世石表示胜负还未决出，他会在接下来的比赛中，继续了解对手。对于最后的胜利，他称自己有五成胜 算。
□现场
人机都出现不少失误
李 世石出人意料地选择了执黑先行。现场解说解释，一般来说，现在的职业围棋高手喜欢下白棋。对此，李世石事后也给出了理由，此做法是为了做出新的布局，可能 对AlphaGo是个挑战。不过，这样一盘外界关注度如此之高的比赛，却没有展现出对局双方的高水平，无法称得上是一盘“名局”。
世界业余围棋锦标赛冠军、目前中国业余围棋第一人胡煜清八段认为，这盘棋实际上不管是李世石还是AlphaGo，都出现了不少失误，尤其是李世石，在中盘一度被职业棋手判断局面大优的情况下，却因为失误葬送了大好局面，遭遇了逆转。
布 局阶段，李世石就选择了和AlphaGo直接战斗，有些过分，导致局面被动，“可能是他有点和电脑斗气的想法”。不过之后，AlphaGo也出现了失误， 特别是左下白棋下法凌乱，也亏损了不少。到中盘时，李世石已经重新建立起了优势，“当时我觉得李世石应该输不出去了”，但是后程白102手胜负感很强，开 始拼搏。反观李世石，可能是在优势意识下有所松懈，出现了大的失误。
胡煜清的分析，也与其他围棋高手的判断相吻合。在乐视网解说这盘对局时，被称为“中国围棋第一高手”的柯洁九段也曾在中盘时判断李世石局面大优，之后局面突变后也直呼李世石下得不好。
纵观整盘棋，可以说李世石并没有发挥出巅峰实力，显得有些不在状态。至下午3点33分，李世石投子。
就在比赛前一天，身在韩国的中国围棋国家队教练俞斌曾向媒体透露，据谷歌工程师估算，李世石胜出的可能性为零。
双方的第二盘比赛将于今天在同一地点举行。
□赛后
李世石：接下来胜算是五成
在赛后发布会上，李世石表情凝重，而获胜方AlphaGo的团队则略显羞涩。
“首 先我非常惊讶，本局布局没有下好，作为棋手，我对AlphaGo的研究团队非常佩服。”被问到之后的比赛是否会受到今天这场失利的影响时，李世石说，作为 棋手，他的大赛经验很丰富，第一盘输了并不会动摇他的内心，比赛才刚刚开始，他会去继续了解对手，现在来评价AlphaGo为时尚早。
“虽然受到很大冲击，但我还是会很享受这盘棋。”李世石认为，这盘棋他没有下好，但是后面的比赛胜算还是会很大，胜算会是五成。
李世石在总结对手能力时表示，首先是打开局面的能力，他曾经预想布局对AlphaGo是个难点，没想到结果很令自己意外。后面是对双方都很难的局面。另外，作为人类，没有很强的计算力不敢下出来的棋，AlphaGo都能下出来，很令人惊讶。
哈萨比斯：希望与柯洁过招
昨天，AlphaGo之父哈萨比斯在接受媒体采访时表示，无论AlphaGo是否会战胜李世石，都不会削减围棋的魅力。围棋之所以受欢迎，取决于谁去下和怎么下。如果今后AlphaGo变得更加强大，也许还能够推动人类围棋的技艺水平上升到一个新的阶段。
哈 萨比斯说，此次AlphaGo的对弈选择了中国的规则，因为对电脑来说，中国规则更为简便易行。而且他知道，中国也有许多高水平棋手，他们也希望 AlphaGo能与中国高水平的棋手对弈，比如柯洁。但是，此次人机大战是历史上第一次电脑挑战职业九段棋手，哈萨比斯表示，他们希望选择在顶尖水平已有 十年甚至更久经验的李世石，因为他们需要有十年顶尖水平的棋手去证明自己。“我们也知道，还有很多实力很强的选手，所以这次比赛之后，也许我们会去中国、 日本，与那里的高手切磋棋艺。”
□棋评
AlphaGo局部强全局弱
仅从这一盘棋上， 其实还无法断言AlphaGo和李世石的棋力究竟谁高谁低，毕竟这盘棋的失利，更主要的原因还是李世石自己的失误。不过，围棋高手们普遍认 为，AlphaGo已经具备了人类一流棋手的水平。“如果没有达到一流棋手的水平，也不可能把李世石逼得犯下错误。”胡煜清说。
不 过不至于让人类太过绝望的是，AlphaGo也并没有展示出绝对的实力。胡煜清认为，现在AlphaGo的水平与去年10月份和樊麾二段对局时表现出的实 力，已经有了很大的提升。不过令人感到意外的是，原来电脑也会出现失误，而且还不止一次。根据它对局时的招法，胡煜清判断，电脑在局部对杀时的计算力惊 人，但是在一些比较虚的地方，如对棋形薄厚的判断，在大局上的把握等方面还存在不足，有时会下出一些感觉很怪的招法。
AlphaGo此役展示出的水平虽然惊人，但也没有到不可战胜的地步。柯洁九段就在讲棋时说“以它现在这个水平还赢不了我”。胡煜清则认为，如果AlphaGo的真实实力已经都拿出来了的话，今后几盘棋还是李世石的胜面更大一些。
□声音
◎ 中国围棋队领队华学明：从比赛这件事上来看，我认为是一件好事，不管怎样，人工智能的发展，都是为了服务人类。从大的层面上讲，这次比赛引起了全世界的人 去关心人工智能和围棋。从小的层面说，以后我们也可以利用计算机作为培训的工具。在我的理解中，人工智能靠的是深度学习、搜索功能和价值评估这三点来取得 成功，所以这个人工智能或许没有真正的体现围棋的思维。
◎“中国围棋第一人”柯洁九段：在和实力相当的棋手进行比赛时，李世石大部 分都靠后盘逆转取胜，对于人类来说，一旦出现误差，很容易连续失误，但是计算机很少会出现这种情况。李世石在这场比赛中的求胜欲一定达到了顶峰，这也是为 了捍卫职业棋手的尊严。我自己并不想和AlphaGo比赛，因为通过AlphaGo和李世石刚刚的比赛可以看出，AlphaGo一定是弱于我的，我不想让 AlphaGo拷贝我的比赛思路。
◎搜狗王小川：这次人机大战是一次成功的商业运作，因此具备了争胜的必要条件。谷歌深刻地考虑了 选什么人，他们做了充分的准备、缜密思考全盘。他们不是莽撞地做这个比赛，因此谷歌在技术之外的工作赢面基础会增大。谷歌制造了一种必须取胜的强大气场， 他们花了4亿欧元收购这个团队，进入谷歌后，团队也得到了支持。机器有了独立的学习能力，加上团队的气场和资源，都是AlphaGo能够取胜的信心来源。
◎网易丁磊：之所以认定机器人能赢，是因为机器人既然能赢樊麾，就一定能赢李世石。围棋的算法还是比较固定的，做演练不是特别难。我赌AlphaGo能赢李世石，是因为我知道如何解决这个问题的方法，而且确定这个方法一定能够解决这个问题。
□花絮
网友争论激烈谷歌关闭评论
“人机大战”谁能胜出引起众多棋迷的关注，专业棋迷不少，看热闹的同样很多，网友们在谷歌的官方直播间进行了激烈的辩论。或许是争论太过激烈，谷歌的官方直播在比赛中关闭了评论。
丁磊万元红包押注机器取胜
在棋局直播过程中，网易创始人兼CEO丁磊称要拿出一万元和网易传媒CEO李黎打赌，赌输的一方需要掏一万块，给直播里跟帖顶帖数最多的几位网友发红包。丁磊毫不犹豫地把胜利押到人工智能一方，并最终获胜。
□酷评
@异次元的满天星：人类毕竟是要受情绪影响的啊，感觉未来的世界好恐怖，也许以后我走路也得带个机器人跟着。
@YANGL-Y：小李，拔掉它的电源。
@专医忽悠：如果软件公推后，俺这棋渣战胜一枚九段也就谈笑之间。@平台不败：第一盘小李子输掉，或是商业考虑。
@ZyunF0823：这种科幻电影看多了，心里发怵得不要不要的。
@谁为谁地老天荒201501：到底是人升级机器，还是机器控制人类？
@faceandbook：我觉得应该缩短电脑的用时，人类每天需要休息三分之一的时间，在每个工作段实际上也是有走神的时候，但机器不需要。
@居十平方：李世石把棋不下在线上，下在格子里，AlphaGo脑子会不会糊掉？@kaylalee：这根本就不是人和机器的对弈，而是一个人跟N多人对弈。这个机器提前录入了全球各种大家的路数，然后再跟一个人对弈，属于群殴。
摘自新浪微博
京华时报记者孟凡泽古晓宇
责任编辑：瞿崑 SN117
