2017伊始，一个词在中外群众中间，都挥之不去——枪。
新年第一天，枪，以“惨剧制造者”的身份，出现在土耳其的闹市区。伊斯坦布尔某夜总会内，一个男子手持一把速射步枪，对派对人群展开扫射。39人在血泊中丧生，69人受伤。
图：监控录像上在俱乐部外面的枪手。近几天，三起和枪有关的事件，也赚足了中国小伙伴的眼球：第一件，某51岁女子在天津街头摆射击摊，因6支所用的枪达到了公安部门认定“枪支”的直接标准，而被法院以非法持有枪支罪判处有期徒刑3年半；第二件，河南新县人民法院，通过淘宝网在司法拍卖15支塑料玩具枪，遭到舆论质疑；第三件，则是一起血案：四川省攀枝花市国土资源局局长陈忠恕，持枪冲进一个会场，向市委书记、市长连开数枪，然后自杀身亡。经抢救，书记、市长“没有生命危险”。
这三件事，短期内密集发生、相互加温，很显然，让吃瓜群众“很不淡定”。
因为，这里面似乎有个悖论——一方面，我国控枪的标准似乎“严得不近人情”，但围观了四川的事，又让大家惊呼：“国土资源局长是怎么搞到枪的？”
于是，围绕“枪”这个词，大家各执一词、众说纷纭。但长安君(微信ID：changan-j)想提示，热烈讨论之余，咱们不要忽视一个基本共识——中国严厉的枪支管控法律体系，在当前的世界格局和时代潮流面前，绝对是社会之福。相反，放宽枪支管理，纵容枪支泛滥的结局，注定就是打开“潘多拉魔盒”之举。
先看看去年一年，世界各地发生了什么：
去年3月，比利时首都布鲁塞尔机场发生枪击及自杀式炸弹袭击，造成34死300伤↓↓↓
去年6月，美国佛罗里达州发生美国史上最严重的枪击案，枪手闯入奥兰多一间同志酒吧开火，造成50死53伤↓↓↓
去年7月，德国慕尼黑枪击案，造成10人死亡，18岁凶手自杀身亡↓↓↓
去年7月，法国尼斯遭遇袭击事件，凶手蓄意驾驶一辆货车，一边撞向在街庆祝国庆日的人群，一边向民众开枪。造成85死303伤↓↓↓
去年12月，瑞士苏黎世一家清真寺内发生枪击案，3人受伤，凶手自杀，警察在盖住凶手的尸体↓↓↓
不一一列举了，这些，都是“枪击”之殇。
当冰冷的枪口对准无辜平民的时候，无论Ta是无辜的母亲，还是可爱的婴儿，无论Ta是你的父亲——家里的顶梁柱，还是你的同学——昨天还在同一间教室读书，都将无差别地，瞬间地、几乎毫无挽回地、毙命于枪下。
如果你已为人父、人母，哪怕想象一下枪手对你的孩子的杀戮，恐怕都要令人窒息。而这，真真切切地以极高的频率，发生在很多人心中的文明“圣地”——美国。
图：2012年12月14日，位于康涅狄格州的桑迪胡克小学发生严重枪击案，事件造成26人死亡，其中包括20名6-7岁的学生。据证实，凶手为一名20岁的男子，他在杀死自己母亲后携带了3支枪来到学校，血洗校园。很容易被一些人忽略的事实是，全球枪击案的“重灾区”，非美国莫属。据第一财经日报报道，从1966年到2012年，全世界1/3的大规模枪击案发生在美国；根据美国联邦调查局(FBI)对“大规模枪击案”的定义，2016年一项针对292起枪击案进行的研究显示，其中的90起都发生在美国。换句话说，美国拥有全世界5%的人口，而全世界31%的大规模枪击案发生在那里。
截止去年7月，美国的“枪击”之殇，足以令人触目惊心：
媒体报道，在1996年~2012年间，全球发生大规模枪击案最多的国家依次为美国(90起)，菲律宾(18起)，俄罗斯(15起)，也门(11起)，以及法国(10起)。所有这些，有一个共同点——不控枪国家。
让我们来看这张特殊的地图：
这是Small Arms Survey制作的世界枪支分布地图，粉红色越深，代表枪支拥有的比例就越高。当前，美国是世界上枪支拥有率最高的国家，每百人拥有112.6支枪；欧美发达国家，基本都在“不控枪”之列。与之形成鲜明对比的是，东亚的中国、日本、韩国，则牢牢占据了世界上枪支拥有率排行榜的榜尾。
很多人感觉2016年一年，历史像按下了快进键，在国外血案连连、欧洲动荡不安时，为什么中国仍能大体岁月静好，能让你在凌晨4点半安心漫步？是中国面临的暴恐压力，就比其他国家小么？
不！
还是那个英国制作的地图，中国的恐怖主义威胁，跟美国差不多：
在这张地图上有超过30个国家被标记为“危险”，它们被标记为深红色。而中国的恐袭威胁指数和美国一样，是3。西欧的情况很糟糕，连同中东和北非一样都是4。
威胁那么大，中国治安的总体状况，却比欧美发达国家好太多。其中，必须承认，有中国“严格控枪”的一份力量。
中国，正处在社会变革期和矛盾凸显期，要用50年时间走完西方200年的路，谈何容易？但，与之相对应的则是这样一组数据：2000年至2014年，全国持枪犯罪案件连续14年大幅下降，年均下降18.7%。正在这样的社会大环境之下，孟建柱书记在2015年披露：“近年来，我国杀人、爆炸、抢劫等八类严重暴力犯罪案件持续下降。2014年，我国每10万人杀人案件数为0.7起，与世界上最安全国家之一的瑞士相当。”
还有一个数字，你也许也不知道：中国98%以上的暴恐事件，被警方扼杀在了萌芽状态。如果这些暴恐分子能否随意买到枪支，“扼杀在萌芽中”的难度，绝对会几何倍增长。那一天，你，愿意吗？
如今，中国在高速发展。矛盾多、压力大、心态失衡....。。几乎已是很多都市人的“心理常态”，但如果能够一言不合就开枪，你在办公室、商场、大街上随时面临生命威胁，那一天，你，愿意吗？
今天的美国，坐飞机前的安检，严之又严。为什么？因为它能查获实实在在的枪支，而不像中国，最多是打火机、三星NOTE7。当乘客能够藏匿手枪上飞机，让你，成为又一起“911”事件的炮灰。那一天，你，愿意吗？
我不愿意。
“枪支所带来的危害程度，绝对要比刀具、棍棒以及其它凶器，要大很多。”长安君的一位警察朋友说。
图：美国2015年较大规模枪击事件统计。即使在美国，频繁的校园枪击案也到了公民忍受的极限，政客们在认真地讨论“控枪”——只是积重难返，谈何容易？而中国正在和平安定之时，治安状况，甚至令不少欧美人羡慕嫉妒恨。这时如果重蹈美国覆辙、任由枪支泛滥，绝对是6个字——不是傻，就是坏。
回到文章开始的争议：控枪，不代表现在的做法，没有改进的空间。
比如，攀枝花的枪击案，正说明了中国控枪在执行层面，还有漏洞。漏洞需要堵住，才不至于让更多的无辜群众，被连累受害。
小伙伴们，今天我们能够安心地走在街头、享受安宁，能够不用随时担心暴恐事件“来袭”，这样的安全指数，不是天上掉下来的。正是有严格的控枪制度，有政法干警24小时的不停歇守护，中国，才能位居世界上涉枪犯罪最少的国家之列。
图：雨夜执勤的公安民警。哪有什么岁月静好，不过是有人替你负重前行。
不必因噎废食。当有一天，任何人都可以把枪口指向任何人，没有人能独善其身。因为，“没有人是一座孤岛，每个人的死亡，都是对我的缩小。”
责任编辑：王浩成
