来源：封面新闻
原标题：章莹颖案律师：拒绝保释疑犯是对章家人的慰藉 并不意外
芝加哥当地时间7月5日下午三点，中国留美访问学者章莹颖被绑架失踪一案再次开庭。庭审法官艾瑞克·朗（Eric Long）宣判，绑架莹颖的疑犯布伦特·克里斯滕森（Brendt Christensen）不得保释。克里斯滕森将继续被羁押，直到7月14日的预审日，或大陪审团签发起诉书提起公诉时。
章家法律顾问王志东律师向封面新闻记者表示，“法官作出拒绝保释疑犯克里斯滕森的决定是在期望之中的，是正确的，并不对此感到意外。”
“这是对章莹颖家人的慰藉，表明法官的立场和他们一样”，王志东律师说道。
美联社报道据美联社报道，在庭审中，法官艾瑞克·朗下令将克里斯滕森监押在距离香槟一小时路程的梅肯县（Macon County）监狱，并称克里斯滕森是危险人物，并对社区造成威胁。
据美国《芝加哥论坛报》报道，检方在此次庭审中对克里斯滕森提出了以下指控：
美国助理律师Bryan Freres称，“上周四，克里斯滕森出席了支持章莹颖的音乐会，他当时正处于被联邦当局监视状态。他还描述了“理想受害者的特征”，并表示他会在同样的公共场合下，随机挑选其他“符合要求”的受害者。但是，Bryan Freres并没有解释检方是如何得到克里斯滕森的录音的，也没有在庭审现场播放任何录音文件。
此外，Bryan Freres表示，有人听到克里斯滕森把章莹颖带回香槟公寓时，章是如何反抗的。他还威胁了了解此案的人。
但是，检方并没有透露克里斯滕森与之说起绑架章莹颖一事的人是谁，以及是谁给他录了音。检方用这些证据来表明克里斯滕森十分危险，不得保释。
“这些所有的因素加起来，我不认为克里斯滕森具有的危险性会有任何减轻的可能”，Bryan Freres在庭审上说道。
然而，克里斯滕森的律师Evan Bruno反驳说，他认为克里斯滕森以往并无任何犯罪记录，将克里斯滕森监押在距离香槟一小时路程的梅肯县（Macon County）监狱使得他们处于劣势。
法官艾瑞克·朗（Eric Long）则表示反对，认为“关押地点问题不是今天庭审要讨论的”。虽然克里斯滕森无既往犯罪记录能在“其他案子”中有利于他被保释，但在如今证实章莹颖被最后看到曾出现在他的车上，以及他在录音里称绑架了章莹颖后，完全有理由继续将其羁押，不予以保释。
对此，克里斯滕森的律师Evan Bruno在法院外说，“周三的裁决对于我们来说并不意外。这样的案子，疑犯被拒绝保释并非不常见。”
王志东律师则向封面新闻记者表示，“这是疑犯律师的狡辩之词，法官裁决嫌犯是否可以进行保释主要依据两大因素：嫌犯是否会对社区其他人造成伤害、以及犯罪嫌疑人是否可能在保释后逃逸。”
对于7月14日的预审，王志东律师说，大陪审团的程序中，将只有检方向陪审团提供足够证据，解释为何起诉嫌犯，陪审团接受并被说服后，即可对嫌犯正式起诉。一旦大陪审团决定起诉嫌犯，则7月14日的预审就会取消。
在他看来，基于目前检方掌握的证据，14日的预审有很大可能会取消，检方很可能以绑架罪正式向疑犯克里斯滕森提出指控。
责任编辑：初晓慧
