原标题：请别着急，让新闻飞一会儿
许多媒体微博都发布了这样一条新闻↓↓
《29岁调车长为救横穿铁轨老人 右腿遭碾压截肢》
我们先看一段视频，当时发生了什么
这条新闻发出后
引起了网友们很大的反响
本来是条正能量的新闻
但是评论的画风却有点不太一样
下面小编分三步
带大家看看事件的发展与评论的“反转”
第
一
步
事件：
7月6日下午，荣昌火车站工班长徐前凯进行调度作业时，发现一名老婆婆横穿铁路。在按下紧急停车按钮后，徐前凯一边吹口哨一边大声喊叫提醒，但老婆婆却好像没听到。在紧要关头，徐前凯跳下火车将老婆婆救出，但不幸的是，自己的右腿却被列车碾过。
此事件受到了许多媒体的关注与点赞：
而在新闻下方的评论区，很多网友也在给这位小伙子点赞，向他致敬。而在新闻下方的评论区，很多网友也在给这位小伙子点赞，向他致敬。
事后，徐前凯和老人双双被送入医院事后，徐前凯和老人双双被送入医院
徐前凯伤势严重
当天下午进行了手术
右腿膝盖以下被截除
但徐前凯说：
“虽然我失去了一条腿，但那毕竟是一条人命，如果再来一次，我还是会这么做，并且当时根本没有时间去想做或者不做。”
然而
还有很多网友表示
不值得！
是老人自己不遵守规则在先
评论似乎有点不按套路出牌。。。。。。
第
二
步
当天下午6点左右
又追加了一条相关新闻
单位为小伙子申报了“见义勇为奖”
而老人并不是故意违反规则
是因为有听力障碍及阿尔兹海默症
就在这条新闻下方
又多出了一种新的说法
老人患有听力障碍和阿尔兹海默症
不能自控才会横穿铁道，不应该受到“责骂”
第
三
步
此时
又有很多人开始讨论在这样的情况下
救这位老人究竟值不值得？
整件事看下来你会发现，随着事件进一步被报道，网友们的评论也在发生变化。当一个新的新闻事实公布后，你可能就会发现自己之前的言论有些过激，或是错了。小编也曾见过有网友在某新闻事件“续集”后面评论“如果是真的，我向之前骂的那位道歉”。
别急着做道德审判，让新闻飞一会儿
不可否认，由于网络传播碎片化的特点，网络言论也出现了这样一种倾向：我们在接受碎片化的，甚至未经证实的信息时，在没有了解到新闻的全部真相前，也习惯于第一时间分享自己的观点，为事件下判断，或进行道德谴责，但在陶醉于当前观点的快感之后，你可能会发现事情的发展并不是一开始想象的样子。
见义勇为者应该得到表扬，无可厚非。但有些时候，我们无法判断一个人究竟值不值得救，或是对是错；也不能简单地认为一个人有过错或可能有问题，就要受到道德的谴责甚至恶毒地攻击，就不该被救或得到帮助。
很多新闻刚发生时
真相并不会立刻全部呈现
需要媒体不断挖掘
真相才会浮出水面
其实我们不妨
在为好人点赞的同时
等等事件的真相
让新闻飞一会儿
给真相一点时间来证明
责任编辑：张迪
