来源：参考消息网
原标题：锐参考 | “要不虎门外海约一下？”对“英国航母到南海”的提议，中英网友找到了共同“笑点”——
西方各国从不缺“大嘴政客”，而这两天，最新引起人们讨论的，是英国外交大臣鲍里斯·约翰逊。
昨天（7月27日），他在悉尼出席英国和澳大利亚外交及国防部长年度会议后，突然宣布了英国在践行南海航行自由方面的一个“大计划”。他说：“我们正在建造两艘巨大的新航母，我们首先要做的是把它们派往亚太地区（南海），执行航行自由行动。”
▲澳大利亚广播公司报道称，英国外交大臣“部署航母到南海”的言论，将挑战中国的领土主张。继美国、日本、印度之后，英国也要来南海“有所作为”？
外交大臣称“派航母到南海”，英国网友怒怼：你怎么不亲自去？！
在接受澳大利亚广播公司（ABC）采访时，英国国防大臣迈克尔·法伦则称，英国对如何部署军舰到南海还没有一个初步方案。“但是，人们都希望在印度洋、太平洋看到这些军舰。”他说，“因为在亚太地区，紧张局势在加剧，挑战在增加。”
按照法伦的说法，英国最早将会在明年向南海派遣一艘军舰。
而结合鲍里斯·约翰逊的“设想”，外界认为，这艘前往南海的军舰可能指的是英国目前最大的航空母舰“伊丽莎白HMS”号。它正在苏格兰进行组装，预计年底交付海军。
▲“伊丽莎白HMS”号航母将可能被派往中国南海。 但问题是，“伊丽莎白HMS”号同时也是英国唯一的一艘航母。据报道，英国皇家海军还在建的是“威尔士亲王”号航母，它的总耗资将超过60亿英镑（约合528亿元人民币），为英国海军史上最昂贵的项目。
鲍里斯的“大胆”言论一出，英国媒体自己先捏把汗。《卫报》提醒道：如果像美国那样，把英国最新最昂贵的军舰派到南海，那会被中国视为“挑衅”。
▲《卫报》报道截图对此，英国网友们的反应也很“炸锅”。截至今天（28日）下午16点，在《卫报》网站上的留言已经超过了2500条。“他（鲍里斯）怎么不把自己浮在南海上？”有英国网友气愤地说。
值得一提的是，为了讽刺鲍里斯的不靠谱，各路英国网友也是把“英式幽默”发挥到了极致——
中国网友呼应“英式幽默”：要不咱们虎门外海约一下？
这其实不是鲍里斯·约翰逊第一次对华“挑衅”。
今年2月，英国又发布了一份《香港问题半年报告》，它的署名者正是这位英国外交大臣。
▲鲍里斯·约翰逊资料图为此，中国外交部发言人特别批评道：香港是中国的特别行政区，香港事务属于中国内政，任何外国无权干涉。英国政府在香港回归后定期发表所谓《香港问题半年报告》，我们一贯坚决反对。我们要求英方不要发表有关报告，停止干预香港事务。
有意思的是，面对鲍里斯此次叫嚣“派遣航母巡航南海”，微博上中国网友们的评论和英国网友们“遥相呼应”：
专家：英国务实外交很可能变成投机外交
英国BBC中文网注意到，虽然鲍里斯·约翰逊在澳大利亚与会时发表了“惊世骇俗”的言论，但他此行的焦点一直没有偏离英国拓展在亚洲地区的经贸的主题。
报道认为，鲍里斯谈及军事和地区安全问题，并没有真正改变英国二战后军事大战略的意图，而实际上和经贸问题有直接联系：这就是军贸。
▲BBC中文网截图BBC中文网介绍道，目前，英国正在和美国、西班牙、意大利、德国等国的军工企业争夺有关未来20年里澳大利亚价值约890亿澳元（约650亿美元）的新一代海军舰船的宏大扩军计划中的部分订单合同。
这些订单将影响到英国涉及军工工业的科研、设计和制造等大批工作岗位，以及英国的经济。
另据法新社报道，英国国防大臣法伦已决定参与澳大利亚下一代海军舰队的竞标，这笔大交易包括建造9艘护卫舰。
▲英国海军护卫舰“HMS钢铁公爵”号“现在英国为了缓解脱欧压力，减少损失，所以想要多卖军火，多做生意。”中国国际问题研究院欧洲所所长崔洪建告诉参考消息网-锐参考。
“不过，务实外交很可能变成投机外交。”他表示，今后，在防务安全上向美日“倾斜”的英国，可能会在中欧关系以及中国周边问题上，表现更为活跃。
责任编辑：刘光博
