组图：记者对话贺延光先生

　　我内心为他们的专业程度惊讶

　　他希望全世界都能听到他的声音

　　我没有感到什么意识形态在起作用

　　是不是人家抛弃了真实性原则了呢

　　不良记录的人怎么还能在新闻摄影圈子里混

　　你应该受职业约束

　　中国评委的人数应该缩减

　　编者按

　　3月25日，第三届中国国际新闻摄影比赛(华赛)在上海揭晓。3月27日，本报记者就相关问题与评委之一——本报图片总监贺延光对话，请他就相关问题阐述自己的看法。

　　之一：这次评选过程有什么特别的吗？

　　贺：这次来稿2.8万余幅，出自70多个国家和地区的2400多位摄影师。与头两届不同，这次是用电脑屏幕观看作品，用电子投票器表达评委意愿，它最大程度地降低了人为干扰的因素。初选时，类别不同的作品最长只显现6秒，短的只有4秒，而第一轮必须赢得5票，第二轮必须赢得7票才能晋级下一步角逐。可见，作品的影像如不能吸引评委，一眨眼就被淘汰了，看起来有点残酷。当然，每一轮评委都有权对落选作品提出复议，但必须申述理由，“抢救”有效还是无效，还得通过投票决定。这个过程争议最多，也最有意思。

　[1]　[2]　[3]　[4]　[5]　[6]　[7]　[8]　[9]　[下一页]