港人实景:平常人家忙立遗嘱(组图)

http://www.sina.com.cn 2007年07月01日06:21 大洋网-广州日报
港人实景:平常人家忙立遗嘱(组图)
龚如心世纪争产

港人实景:平常人家忙立遗嘱(组图)
梅艳芳若看见妈妈为遗产付诸诉讼,不知有何感想。

港人实景:平常人家忙立遗嘱(组图)
祥哥妻儿“十年决裂如今一饭泯恩仇”。

  “世人行动,实系幻影。他们忙乱,真是枉然。积聚财富,不知将来有谁收取?”

  ——龚如心世纪争产官司中,原审法官任懿君曾在原审时引用《圣经》诗篇的一句。

  “我钱不多,屋不大,那么一点东西,不算财产啦,但至少分配起来要公道公平,不要让大家心里不舒服……那么多明星,个个聪明人,就因为遗产分配不好,搞得家庭破裂。”

  ——香港市民张汉平在自己64岁精神矍铄的时候已经立好遗嘱。内容他自己和律师知道,随时可以改。房子、股票、古董,都做了个详细的方案。

  港剧《溏心风暴》,以描述“遗产风暴”热播于今年夏天。因为龚如心逝世争产事件,再加上过去的新马师曾家族争产案,梅艳芳遗产纠纷事件等,香港人一边看现实版的豪门争斗,一边在电视里一集一集地追着更为曲折离奇的遗产争夺,并开始把视角转向自家门庭。法律与伦理,亲情与利益,各种矛盾盘旋其中。而考察这些事件以及其对香港人的影响,港岛的特殊人文、法律环境与港人特有的务实生活态度,可谓真实折射其中。

  平常人家也办遗嘱业务

  “播《溏心风暴》那段时间,来我们公司做遗嘱业务的人,翻了一倍还多!”

  6月21日,在位于香港湾仔轩尼诗道中国海外大厦的办公室里,孙楚雍松松领带结,一边向本报记者出示当月数据,一边回应着此起彼伏的手机铃声:“立遗嘱?好,请过来律师楼详细谈谈吧!”

  “目前打电话咨询遗产业务的,不计其数。具体办的,我们所仅我一个人,高峰期一个月就办了40多宗。”孙楚雍描述。孙是香港一家律师行的合伙人,专长是遗产承办业务,他把自己的手机号码公开,在互联网上表示24小时接受咨询。

  在近一个小时的采访里,孙接听了至少20个电话,并与其中数人敲定了见面时间和地点。“我们的客户多是普罗大众。”孙楚雍说,就是这个占大多数的群体,正越来越关注着身后财产的分配事宜,以及可能产生的对家庭的巨大影响。“遗嘱不仅是豪门的事,每户平常人家始终都要面对。”

  “虽然钱不多但分配要公道”

  而在铜锣湾附近时代广场门口,张汉平的讲述同样印证了以上判断。这名65岁但精神矍铄的香港人所理解的“家”,并不仅仅停留在他位于新界、约1500英尺(约150平方米)的住宅中。“我有三个子女,加上他们的老公老婆,他们的子女,再加上我老婆,这是我的一个完整的家庭。” 张站在繁华的街头,向记者扳着手指,“我钱不多,屋不大,那么一点东西,不算财产啦,但至少分配起来要公道公平,不要让大家心里不舒服……那么多明星,个个聪明人,就因为遗产分配不好,搞得家庭破裂。”

  张汉平去年立了一份遗嘱。“内容我自己和律师知道,随时可以改的。房子、股票、古董,都做了个详细的分配方案。”

  孙楚雍律师说,在过去,香港人在律师楼来立遗嘱的多是年老、多病的,这三四年来,不少健康的、正当壮年的香港人开始考虑这个问题。“我感觉是非常明显的,再过五年十年,中产阶级都会普遍接受、主动制订这样一个文件。”“而且价格也不高,最普通的收费一千来港币,法律手续也能很快办好。”

  香港人随时会改遗嘱

  “在遗产继承中,内地人面对的变数,相对香港人来说要小很多。”孙楚雍律师介绍,香港人经常会随时更改遗嘱,只要符合法律程序,新遗嘱会即时生效,同时老遗嘱作废;形式也有很多种,所以豪门遗产纠纷中,争论的焦点主要就是三个方面:遗嘱有没有法律效应?是几时立的,是新遗嘱还是老遗嘱?遗嘱有没有作假?

  此外,如果是没有立遗嘱,那么香港《无遗嘱者遗产条例》也有相当详细、具体甚至是繁琐的条文予以规定。此外还有《无争议遗嘱者认证规则》等一系列文本。遗嘱变动的频繁,以及法律条文的明细,也让豪门争产案变得跌宕起伏,悬而未决。

  孙认为,遗嘱做足法律功夫,对家人会轻松很多。“不立遗嘱就只能遵照法律来分配,但对平时关系很好,或者对其生意、生活有很大帮助的人来说,就不公平。还有自己的财产,也能很清晰地体现。”

  内地明星也有遗产问题

  其实这个问题,内地也出现过。根据媒体报道,2004年6月,内地演员牛振华去世,据知情人透露,牛振华生前曾与他人合股开办产业,获利丰厚,但此生意开展不久,并且家人对此一无所知,也没有发现相关文件。而且他的这位合伙人并未声明此事,解决这件事情就有一定难度。家人需日后持相关文件才可逐步查找。

  孙楚雍还介绍,香港人立了遗嘱后还有不同的保管和展现形式,一种是很大方地给家人看,一种会隐瞒家人,收藏起来。“不管怎么说,大家一般都会接受老人家的意见啦,即使不高兴,也是先人做的决定。”

  市民看法:妥善处理遗产方能保持和睦

  龚如心逝世争产事件,新马师曾家族争产案,梅艳芳遗产纠纷事件陆续被传媒热炒前后,也再成为各地热论焦点。本报记者6月末在香港采访时,街头、写字楼、民宅、茶餐厅,真是无人不知富豪争产,无人不晓遗产纠纷。对于这个话题和部分受瞩目案件的相继判决结果,也是各有各的看法。而本报记者综合采访香港、广州、深圳市民,并通过电话采访北京、上海等地市民结果,市民基本认同处理遗产要“讲究方法,要提前并清晰”,受大量争夺遗产新闻报道影响,大家普遍认为妥善处理好遗产分配,方能保持家族以及后继事业和睦健康、兴旺发达。

  在认同程度上,受访香港市民要更强烈一些。受访内地市民有不少也同时表示自己不会立遗嘱:“第一我不是有钱人,第二我相信自己的子女能永远团结。”在广州市越秀区一德路经营食品的陈生,在东莞市常平经营塑料的邓生,在汕头市金平区经营高档补品的黄生,这三位商人均明确表示,若干年后自己必定会将身后产业传给妻儿,决不会传给“外人”。

  大多数受访者对龚如心、新马师曾等的家庭纷争感到遗憾。27岁的香港青年亚盛语气平淡地告诉记者:“香港人子女多,这个问题(遗产)会继续存在,早说清楚是好事。”亚盛供职于湾仔一个物流公司,月薪2万元港币,在香港,这对年轻人来说是一个不错的收入。他有一位已婚姐姐,一个未婚妹妹,父母健在,自认“家境还可以”。他并不避讳谈及父母的遗产话题:“先辈离开自己是自然规律,最重要的是一家人永远开心,避免不必要的争吵。”

  继承安排保密

  同样存在风险

  龚如心世纪争产案中,全球华文媒体均予以高度重视。某报社论的观点获得不少香港市民认同:华人社会应消除对继承安排保密的作风。

  社评称:龚如心在丈夫王德辉人间蒸发后,凭个人实力领导华懋集团更上层楼,在社会普遍不看好女性当企业领袖的年头,成功当上亚洲女首富,其营商成绩广受肯定;然而,她打赢遗产官司,保住华懋数百亿元的企业王国,又得悉自己患了绝症后,并没有为自己身后作妥善周详的安排,以致争产诉讼随时再起,这一点却值得所有华人企业家引以为戒。

  “她在2004年初已得悉患上绝症,2005年9月打赢官司;之后,有充裕时间为自己一旦离世,为华懋的发展做好准备。虽然她生前重用的律师楼声称持有她所立的遗嘱,但由于立遗嘱过程看来很秘密,受益人又非理所当然的继承者,以致她逝世后,华懋管理层都在猜测谁入主华懋,甚而当传媒出现各种质疑遗嘱真实的风声时,华懋高层亦无法站出来讲半句反驳的说话。”

  社评认为,这种对继承安排保密的作风,在华人社会并不鲜见,其中一个理由是避免亲属之间你争我夺,但其实这是短视而高风险的做法,企业主在生时众人不争,难道企业主逝世后就不争吗?真正有远见的企业主,会选择在生前妥善安排后事,并让企业要员得悉,杜绝争产之风。

  另据中新网4月23日电,女富豪龚如心逝世后巨额遗产继承问题不仅成为华人世界的话题,也是国际的焦点。这也显示龚如心未汲取遗产官司的教训,但愿类似龚如心一样的富翁在处理遗产时更坚定、聪明和果断一些。

  豪门争产案逐个看

  新马师曾(祥哥)家族争产案

  “溏心风暴现实版”

  已故慈善伶王新马师曾邓永祥(祥哥)家族争产案,被媒体称为“溏心风暴现实版”。

  祥哥1992年正式娶祥嫂为妻后,一直相安无事。直至1996年8月,祥哥将永祥大厦业权转到4名子女名下,引来祥嫂极度不满;祥哥1997年去世,留下巨额遗产,价值高达4.2亿元。为争遗产,祥嫂及子女分别于1999年、2000年、2002年,、2005年对簿公堂。

  2006年,高等法院裁定祥嫂在股权争执中败诉,祥嫂须交出她所持有的祥艺发展五成八股权,共350万股予子女邓小艾及邓兆荣。及至10月,祥嫂与邓小艾被传媒发现在跑马地一起喝茶,此所谓“母子母女十年决裂,如今一饭泯恩仇”。

  龚如心世纪争产案

  在生:8年诉讼律师费估达二亿港元

  2005年9月,香港华懋集团主席龚如心与公公王廷歆之间长达8年的400亿港元遗产争夺案,经终审法院五位法官作出一致判决:龚如心上诉得直。

  这宗“世纪争产案”争拗的关键点,在于龚如心向法庭呈交的遗嘱是否真实。王德辉曾在1960年立下遗嘱,把全部财产平分予父亲王廷歆及妻子龚如心。其后,据传他在1968年因怀疑龚如心有外遇,故另立遗嘱,把所有财产留给父亲。但龚如心提供给法庭的,则是王德辉1990年所立的遗嘱,注明把所有财产留给妻子。案件先后在高院原讼庭和上诉庭审讯时,均裁定龚如心提供的遗嘱属于伪造。终审法院推翻原讼庭和上诉庭的裁决,认为原审法官有关龚如心伪造遗嘱的裁决存有疑点,遂推翻原有判决。

  据报道,这场8年诉讼中,双方先后出动16名顶尖级大律师,估计律师费高达2亿港元;先后由9名法官审理,创下香港诉讼史上聆讯时间最长的民事官司纪录。

  身后:龚如心遗嘱引争议

  香港《文汇报》4月18日披露的龚如心于2002年7月28日所立的一份遗嘱,内容是:遗产用于慈善基金,目的之一是要设立属于中国类似诺贝尔奖一类具世界性意义的奖项;同时基金董事会必须维护华懋旗下事业,使之不断壮大;基金也须供养与其争产多年的家翁王廷歆及家婆任玉珍,并要令其满意;同时也要照顾王德辉(龚的丈夫)的弟妹的生活,同时更要特别照顾王妹王德华的生活及医疗开支。此外,基金有责任帮助华懋集团的员工,鼓励他们不断进修及自我增值。

  4月20日,神秘风水师陈振聪在多份报章刊登广告,称龚如心在2006年10月16日订立遗嘱,将所有财产交由他接管。

  4月23日,陈振聪透过律师向香港高等法院的遗产承办处提交知会备忘;4月25日,华懋慈善基金会发表声明表示,已经向法院提出申请,要求法院确认龚如心于2002年7月订立的遗嘱是最后及真实的。

  6月7日香港又有消息称,龚如心遗产有部分已秘密转至吕良伟名下。

  梅艳芳遗产纠纷事件

  据说,梅艳芳知道自己身体出现问题后就着手准备安排遗产。梅艳芳为了让自己的遗产能利用得更好,生前在精神状态良好的情况下,咨询了专业人员,在律师的见证下订立了遗嘱,并将遗产托付于某信托公司设立的基金,梅妈妈的生活费由梅艳芳的信托基金每月支付。梅妈妈对女儿遗嘱心有不满,声称每月的生活费10万港元太少,并付诸诉讼,而梅艳芳的哥哥梅启明也加入战团,声称妹妹是被人害死的……但最终梅艳芳的遗产还是归入了她的遗产基金,并按照她生前的愿望进行遗产分配。

  (陈翔辑)


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash