本报评论员 初阳
“女性文化本来就吸引人，而女大学生的劣迹就更能抓人眼球了。”4月2日，《法制早报》以《坐台女大学生受审毫无愧疚感》为题报道了北京“很多”女大学生到歌厅坐台。
如今，反映女大学生的新闻非常吸引眼球。原因大约在于，女大学生代表了知识女性，社会对于这一群体的道德期望高于常人。但另一方面，“女大学生”的频频出镜也反映了部分舆论的浮躁和低俗。
前面这名女大学生受审是因为偷了一部手机，但报道更愿意强调她的“职业”是坐台。读完这个新闻，联系近年来看到的一些有关色情服务的报道，我们可以发现一个共同点，有些人就是愿意拿女大学生说事，甚至一些色情服务公司也总爱打出女大学生的招牌来招揽生意。
女大学生在一定程度上代表的是知识形象，而女大学生成为舆论“噱头”则折射了社会对知识呵护意识的缺失。毫无疑问，女大学生中确实存在着某些不良现象。比如一些女大学生在从事“坐台”一类的工作，但这决不是女大学生的主流。
我们反对妇女从事色情工作，但这决不意味着女大学生“坐台”就比其他妇女“坐台”更罪过深重。反之亦然，没有受过高等教育的女性从事色情行业同样会受到法律的制裁。色情行业是社会的一个毒瘤，大家都认为应该铲除，其原因决不在于是谁在从事这一活动。女大学生是女性，没有读过大学的女中学毕业生，也是女性，她们同样需要得到法律的保护、同时也受到法律的约束。因此，如果我们的社会不能从根本上杜绝娼妓的话，“坐台”的人是不是感到羞愧就和知识的多少并没有多大关系。
当前，一些媒体和大众舆论在“消费主义”思想的影响下，热衷于追逐“轰动”和凝聚眼球，把大众的关注点引向女大学生仅仅是冰山的一角罢了。女大学生“坐台”固然是一个可悲的社会事实，然而，把女大学生群体当成一个逐渐庸俗化、低俗化的群体来宣传，显然是一种更危险的舆论导向，比一两个女大学生的“出轨”更为可怕。
（生活报）
