张贵峰:燃油附加费以消费者为壑? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年08月28日10:48 浙江在线 | |||||||||
8月25日,国家发改委、民航总局联合发布通知,国内航线燃油附加费从9月1日起全面上调——800公里以下航段由每位旅客30元提高到60元,800公里(含)以上航段由每位旅客60元提高到100元。 在缓解国际燃油价格上涨给国内航空公司带来亏损的名义下,自去年8月1日以来,这已是燃油附加费从不征收到恢复的第三次价格“上调”了,且上调绝对值、幅度均为历次
说到这里,不能不提到最近看到的一则新闻:8月22日,南方航空公司正式推出第四套空姐制服,南航近6000名空姐将统一换新装。据透露,每位空姐的整套“行头”高达近万元人民币。这也就是说,南航今年仅空姐换装一项,就将新增近6000万的成本。——在企业巨亏、成本高企的大背景下,这样的开支难道就没有可以节省的余地吗?换句话说,如果航空公司一面不思节俭、大手笔地挥霍,一面又抱怨亏损、不断找乘客“伸手”,其经营管理的能力水平、道义品质是否值得怀疑? 进一步看,国际油价上涨固然是航空公司成本增加的基本背景,但把一切都归罪于此,显然又并不合乎事实。众所周知,在航油市场,我们有着一个与国际无关的特殊国情——航油供应长期由中航油独家垄断,由此导致航油价格居高不下、背离价值。数据显示,目前中国航油价格比日本高60%,是新加坡的2.5倍,“有时国内航油价格甚至比国际平均价格高出1倍有余”。 诚然,应当承认,在航油市场垄断这件事上,航空公司也是受害者,据悉,为推动航油价格改革,去年以来航空公司与航油供应商一直在进行“议价”谈判,但最终结果是航空公司“全面告负”;但是,如果航空公司把这种由于抗争不过航油垄断者而带来的政策性损失,径直向下转嫁给更弱势的消费者,套一个成语说“以消费者为壑”,那么,它就不只是受害者同时又是“欺软怕硬”的加害者了。 作者: 张贵峰 |