有些学者喜欢批评中国的公众，说大家好空谈，少行动。有些学者甚至讥笑中国的民众，没有到穷途末路，不会提出反对意见。有些学者喜欢批评中国公众缺乏公德意识，乱扔垃圾，乱说脏话，乱拥乱挤，乱争乱抢。
然而，中国公众如此行为，有一个原因，那就是我们把所有的公共管理秩序的责任，统统“委托”给了政府，虽然绝大多数人没有在委托书上签字，但我们的宪法、民法、公
共政策法的上面，却都明里暗里有这样的表达；或者说，至少有全国人民代表大会的代表，体会到了民众的心愿；或者说，民众的内心里，从古至今也是这么赫然地认为。信任的砖头，从一开始就捏在政府的手上，大家相信政府一定会把集体的砖瓦，盖在合适的地方，盖成虽然未必美观，但至少实用的建筑。
然而民众有时候就愤怒了，当他们看到城市里污水横流的时候；民众有时候迷惑了，当他们看到某些城市治安如此混乱、打砸抢横行的时候；民众有时候疲软了，当他们看到昔日秀美的天然林因某一两个受贿者的命令，就全部化为灰烬的时候；民众有时候沉默了，当他们看到某些为了公众权利、为了无语的大自然而出来奔走的人，却下场悲惨的时候。
可能有人没有想过，去年闹得轰轰烈烈的圆明园问题，其实核心问题是两个，一是北京生态用水危机，从而使得生态用水匮乏。二是圆明园的管理者，把这个历史神圣之地当成了“私家财产”，把里面的房子率意出租，率性更改水系的生态，注册工程公司承包本该由管理局完成的工程。圆明园东面的“万春园”，全部租给了某家保险公司，作为“依山傍水”、“钟灵毓秀”的办公场所。他们对圆明园的历史遗迹、自然生态家底，没有任何了解和掌握的愿望。因此，事件爆发时，我们在管理处干部的脸上，看到的是不屑，看到的是蛮横。
同样，破坏了香格里拉碧沽天池的《无极》剧组，破坏了我国目前保存最完整、最大的新疆唐代烽燧——大墩烽燧遗址的《楚留香剧组》，破坏了浙江省仙都风景区内国宝级摩崖石刻的《大旗英雄传》剧组，在试图借“破坏”伺机炒作的同时，心中显然也同样泛滥着某种无知的嘲弄：我拿这些自然遗产、文化圣迹挣点钱，你能把我怎么样？
当圆明园事件出来的时候，我一直在想：谁来给某些无知妄为的文化人士、政府官员上上环保课、历史课、法律课？让他们贫瘠荒凉的头脑，多一些对历史和自然的敬畏，多一些对民众的尊重？
在全世界的任何一个地方，至少有三种东西是神圣的，一是当地的普通民众，二是当地的历史，三是当地的自然。如果我们的心中没有了任何的神圣感，如果我们所有的受委托的“资源管理者”全都成为资源伤害力的最主要来源；如果任何试图租用神圣之地以谋求个人福利和成就的“剧组”和“著名导演”，对破坏民众心中的神圣家园毫无愧疚之意，那么我们的普通民众在呼告无门的情况下，只能采取一种方法，另用其他的砖瓦来还击，那就是对所有的这些伪善无耻者的产品进行抵制。显然，陈导演已经尝到了“甜头”，其他的导演，想来也将为洗去历史污点付出必要的代价。 (冯永锋)
