曹友琴:小偷与当官的,到底谁怕谁? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年10月04日00:03 红网 | |||||||||
世上古怪多:欠个人的钱是穷人,欠国家的钱是富人;写书的人是穷人,盗版的是富人;耕种土地的是穷人,买卖土地的是富人……只要注意观察,怪事多,又惹人发笑。东风吹,战鼓擂,且看谁怕谁这一社会现象。 小偷与当官的,到底谁怕谁?这还用说?自古就是小偷被抓到官衙,打板子自不待言,还要坐牢,焉能不怕当官的?可如今某些当官的,还就是怕小偷。宝鸡公安局长范太民一
小偷聪明,他们是不会爬墙凿壁钻到没钱人家去的。他们明白,大凡当官的都有钱,自然就时而光顾当官人家。政府大院也是有钱的地方,加之防范松懈,有小偷就专门到政府机关撬锁破门入室,用不着担心受怕,逐室搜查,轻轻松松拿走钞票。据媒体报道,这些失窃的官员和官府,被偷也不敢声张。他们向公安机关报案率极低,即使报案,也是失多报少,大多是保持沉默。为什么?机关失窃,一报案,至少就会被指责现金制度不严,甚至会引来反贪和监察机关的关注,引来更大麻烦,少则批评,重则丢失乌纱,自然不报或少报为上;当官的失窃,就更是噤若寒蝉了。好在那些被小偷“取走”的钞票来得快,不心疼,还会有人送上门的。如实报了,那还不等同于自投罗网吗?聪明的小偷,懂得这些当官的心理学。有小偷甚至公开声明,你敢公开说清楚那些成捆成捆钞票来源,我小偷就肯定能到公安局去自守投案。小偷倒变得理直气壮起来,当官的反倒成了拎不起来的豆腐。不亦怪哉! 私营老板与贪官,到底谁怕谁?在权力张扬为所欲为的状态下,自然是老板们都得巴结当官的,既然巴结就得小心翼翼,心存胆怯。但这绝不要以为这是铁律。老板与当官的关系,实质上是钓翁与游鱼的关系。只要“钓翁”舍得花本钱置办好香喷喷的诱饵,总会有“游鱼”上钩。一旦游鱼上钩了,那就是“钓翁”说话算数了。“游鱼”也就绝对听命于“钓翁”了,让它向东,就绝不敢向西。万一老板失手被圈进去了,那当官的也是要千方百计去搭救。这搭救其实也就是为了搭救自己。倘不全力搭救,便“有难同当”了,一下子牵扯出一个个贪官。因此,老板与当官的到底谁怕谁,只不过多了个“转化”的环节,最后必定转化为当官的怕老板。 敲诈者与贪官到底谁怕谁?据《人民公安报》报道:河南洛阳市一个叫王亚平的“有心人”,开设了一家“中国福尔摩斯侦控中心”,他以该“中心”的名义,向全国几十个城市的领导寄送了100多封信。内称:“经过我们对你长时间周密细致的跟踪调查,已充分掌握了你贪污受贿的证据。”提出只要支付5000元、一万元不等的“侦探劳务费”和“信息保密费”,就可为其保密。清廉者当然不怕,贪官对这等来函,当然就怵怵的。于是,“识相”的贪官就乖乖汇去了“保密费”呢!花钱消灾嘛。此外,有些供贪官泡妞的“小妹”也会给贪官去信,讨要两个“封口钱”,也每每使贪官害怕,遵命付钱。 二奶与贪官,到底谁怕谁?媒体披露过,贪官背后几乎百分之百有美色二奶。二奶之所以心甘情愿当二奶,无非是以色换取金钱与享受。应该说,二奶是寄生在贪官身上的。既然二奶有求于贪官,二奶当然就十分在意贪官,也就惧怕在心了。但贪官为了取悦美色,就少不了孔方兄。“色胆包天”的同时也就“钱胆包天”了,巴不得有人天天给他送钱。当然就什么钱都敢拿,而且胃口愈来愈大。贪官就同二奶结为捞钱“共同体”。到这个时候,贪官就不能得罪二奶了。倘若贪官得罪了二奶,把二奶惹急了,“反目为仇”,二奶就把见不得人的事儿抛出来,那就要翻船。安徽宣城市原副市长杨枫就是因为“首席情妇”邹某的反戈一击而陷入囹圄。凡此种种,贪官能不害怕二奶吗? 贪官唯一不怕的,当是百姓了。他当官不需要你给他举手。你个草民敢去告发?你告发了就一定能把贪官扳倒?他官照当,你就不怕把你饭碗给你砸碎?就不怕“欲加之罪,何患无词”?又有谁真正听得进你那个告发?因此,真的有一天当官的能害怕百姓了,上述种种怪状也就自然而然地消失了。 |