乐毅
记得曾经看过刘青云、吴倩莲主演的一部港片，里面有一首插曲给我留下了深刻印象，《傻瓜白痴都挣钱》，全曲反复不断地吟唱：钱！钱！钱！近日看到的两条新闻，又使我耳边似乎回响起了这首歌曲：钱！钱！钱！
第一条，经济学家张五常先生问：打开秦始皇陵能挣多少钱？力主现在就开掘秦始皇陵，发展旅游经济。（新华网10月16日）
第二条，有专家提议，要取消黄金周，代之以带薪休假。因为“当初设立黄金周的大背景就是为了拉动内需”，但终究只是一个权宜之计，现在问题渐多，作用却越来越不显著。有调查发现，今年“十一”，56.7％的人“哪儿都没去，在家歇着”，只有10.4％的人“去外地旅游度假”。说白了，就是黄金周不挣钱了。（新华网10月16日）
张五常先生以一个经济学家的身份，对他开掘秦陵的主张列出了种种经济上的好处，的确相当诱人。对于他认为惟一一个有点道理的反对理由，即文物保护问题则非常乐观地认定：“今天的科技没有问题了。我研究古物20多年，知道主要是彩陶的颜色，曝光或遇氧后会变，但适当保护，可以持久。”
不过，张先生可能不知道，放在室内的文物保护，和考古开掘现场的文物保护，并非一回事。以马王堆汉墓为例，其帛画刚出土时还有绚丽的色彩，但一见光见氧，立马就黑了。其女尸刚出土时皮肤肌肉尚有良好弹性，但现在虽经国内最好专家花大钱保养，也大不如以前了，其损害尤以刚出土那一瞬时为大。另有一些丝制品、漆器，一出土见光见氧就会碎。这些问题在考古挖掘中有普遍性意义，人类科技到目前为止并没有很好的解决方案。更为重要的是，这些损害都是不可逆的！考古学界对于开掘大墓，一般都持谨慎态度，原因就在此。
再说黄金周。谁说黄金周就是为了旅游？我就觉得在家像猪一样睡7天也很舒服，这为什么就不能成为支持黄金周的理由？休息也是一项国民权利。黄金周取消与否，作为一项公共政策，挣不挣钱怎么就成了惟一的标准？以国际惯例而言，在大多数实行带薪长假的国家，也都有法定的长假日，旅游收益只是长假的副产品，而不是倒过来，旅游成了长假的创造者。
曾几何时，钱，就这么成为我们行事的惟一标准，而且大家都习以为常了。不否认，没有钱是万万不能的，但金钱并不是万能的。这个世界上也还有其他很多的价值和经济价值一样，应当得到尊重。如公平、正义、人文精神、公民权利等等。
有些事可以讨论，如是否取消黄金周，以其他方式代替，但是旅游挣不挣钱，不能成为这场讨论惟一的标准。而有些事，即使它再挣钱，也是不能去做的，如在条件不成熟的情况下开掘秦始皇陵。如果做了，又造成了无可挽救的损失，那对文化而言，甚至可以说是犯罪。其实，对于是否开掘秦陵这个问题，钱根本就不能成为评判标准！钱的因素，只有等到某一天条件成熟了，决定好要开掘以后，才需要考虑。
现在是一个以经济建设为中心的时代。但君子爱财，取之有道。无论如何，我们也不能变成反复吟唱“钱！钱！钱！”的傻瓜白痴，让钱成为我们行事的惟一标准。否则，这个时代就该叫作铜臭时代了。
