郑根岭：万余大学生典身筹钱，大爱令人感动

　　16岁的少年陈辉，自己身患白血病，可为了挣钱给瘫痪在床的母亲治病，悄悄地到郑东新区的一处建筑工地打工。这件事被工友们发觉并向媒体报料之后，在河南郑州引起强烈反响，无论大学生还是社会各界人士，都纷纷慷慨解囊捐助，此情此景，令人感动！

　　今天又传来消息，郑州交通学院万名大学生自愿与用人单位提前签订就业契约，提前预支1年的劳动报酬，无偿捐给陈辉，救助其治病。乍看这则新闻报道，可能有人会想到，是

不是集体作秀呀？这种想法也不能说全无道理，因为众所周知，如今高校学生就业困难，郑州交通学院又是个名不见经传的普通院校，学生藉此既赢得了好名声，又找到了工作单位，学校也由此提高甚至打响了知名度，至于陈辉本人也得到了钱，真是三全其美的大好事，何乐而不为呢？

　　对这种另类思维，我不大赞同。虽然客观上或者个别凑热闹者主观上也会想到对自己有利的效果，但我还是为他们的所作所为而感动。我也是从大学时代走过来的人，对大学校园里的情况并不陌生，大学生们这样做，不排除掺杂有情绪化、冲动的因素，但我们也得承认，社会生活中的一些义举，有时候正是靠一时感动、冲动、靠一时心血来潮成就的呀！

　　你可以怀疑这次行为究竟是爱心救助还是一种集体情境下的情绪狂欢，大学生是真正的善良还是对契约的漠视，因为很显然,万名大学生都卖身工作一年,是绝对不可能做到的。你可以貎似理性地说，救助这个白血病少年，不是只有卖身这个方法，也许还有更多更好的办法可以试试……总之，你可以有各种各样的闲言碎语，你可以有诸多理性化的解读，可我仍然不会为你所动，我照样觉得这种大爱令人感动！

　　之所以会出现万余大学生为白血病打工少年救母欲典身筹钱这种局面，是因为我们这个社会仍然不乏同情心，不缺少感动；说明在这个物欲横流的时代，人性中的真善美还在时不时地闪耀着光芒，给更多的人以温暖和希望。因此，我更倾向于认为，万名大学生是为陈辉身患白血病仍然打工救母的人间真情而真心感动，而由衷采取的从众行为，这种行为，本身无可非议，反而令人感动，至于能不能“卖身”成功，能“卖”掉几人“换”回多少钱，在这大爱面前都变成了次要的微不足道的事情。

　　当然，在这种情形下签定的契约，能否都付诸实施，会不会过后反悔，也难以预料，但我想既然是众目睽睽之下的法律手续，过后还会有社会大众尤其是新闻媒体的跟踪报道，足以形成强大的威慑力量使其不能虎头蛇尾，这是明摆着的道理。

　　我们不希望把莘莘学子都绑上道德的十字架，让他们背负沉重。可是如果这个社会缺乏道德义举，是不是也该按照“吃啥补啥”的营养理论，进行一番猛吃猛补呢？毕竟道德和感动对一个社会有百利而无一害，是应该大力弘扬的事情。

　　无论多么理想的社会，都不可能在财富、权力等各个方面呈现绝对平均的状态，都会存在贫富差别，都会有强势群体与强势群体的明显分野，因此都需要慈善捐助，需要同一群体或不同群体成员之间的相互帮扶。在当今中国社会财富分配和获取方式日益多元化的今天，总免不了有些强势人群富上加富，一些弱势人群每况愈下，虽然不能够也不应该通过行政手段一味阻止这种发展变化，但听任相当多的社会成员民不聊生也不对头，这至少有违

　　救助陈辉，工地老板有了善举，普通市民行动起来了，也有海外华人和外国朋友加入，现在又出现了万名大学生“卖身”筹款的义举，那么华夏大地上那么多富得流油、挥金如土、穷奢极侈的富商巨贾和通过各种正当或不正当途径富裕起来的人们，你们能不能也受到一些感动，拔一毛而利天下呢？

　　还有政府部门和各级官员，总不能一味地听任如陈辉这样的极端贫困极其弱势连生存和生命都无法保障的百姓令人心痛地挣扎自救，听任更多的并不富裕的普通民众发自肺腑的善良驱动导致的相互救助，而不反思我们的国家名目繁多的税收“取之于民用之于民”、在平衡社会财富方面的作用是不是得到了理想化的发挥？一件两件三五件这样的事可以靠人民群众互相帮助，可这样的事情多如牛毛救不胜救呢？是不是应该加快步伐建立起一套行之有效公平合理符合人道人性的社会和国家救助机制呢，包括对捐款的使用和对剩余捐款的转移，早就应该有一套好的办法进行规范？

    作者声明：供新浪网独家使用，未经许可，不得转载。